Die Euro 2 Aktion E12 und E28 IG für den Eta   |   Online-ETK   |   Online-ETK (modern)
Bild des Tages

Rostvorsorge (Allgemein)

F.-J. Bonell, Thursday, 29.03.2001, 17:51 (vor 8422 Tagen)


Liebe Freunde!

Ich habe eine Frage zur Korrosionsvorsorge.
Wie jeder weiß, kann die bei Neuwagen übliche Hohlraumkonservierung mit wachsähnlichen Substanzen bei Oldies, die nicht zu 100% rostfrei sind, nicht zur Anwendung kommen, da hiebei die Gefahr von Feuchtigkeits- und Rosteinschlüssen besteht.
Für Oldy-Zwecke dürfen nur nicht abdichtende, antioxidative Substanzen zum Einsatz kommen.

Bis dato tun sich mir zwei Optionen auf:
1) antioxidatives Kriechöl
2) Seilbahnfett

- zur Hohlraumversorgung.

Mir wurde gesagt, daß Seilbahnfett besser als Kriechöl sei, aber ich könnte mir nicht vorstellen, weshalb. Zumindest sind Fettsäuren hydrophob/lipophil, aber haben sie nicht auch ein Potential zur sauren Corrosion, nachdem es Säuren sind?
Beim Öl hingegen gibt es wiederum das Problem einer geringeren Hydrophobie, was in stärkerem Feuchtigkeitseinschluß resultiert und somit Rost verursacht.
Oder ist es lediglich die unterschiedliche Viskosität, die den Unterschied macht?

Weiß jemand, was zu bevorzugen ist, oder sind Euch zusätzliche Alternativen bekannt?

Mit freundlichem Dank im Voraus,
FJB.


Re: Rostvorsorge

Sylvio, Thursday, 29.03.2001, 22:42 (vor 8422 Tagen) @ F.-J. Bonell


Als Antwort auf: Rostvorsorge von F.-J. Bonell am 29. März 2001 17:51:21:

Liebe Freunde!
Ich habe eine Frage zur Korrosionsvorsorge.
Wie jeder weiß, kann die bei Neuwagen übliche Hohlraumkonservierung mit wachsähnlichen Substanzen bei Oldies, die nicht zu 100% rostfrei sind, nicht zur Anwendung kommen, da hiebei die Gefahr von Feuchtigkeits- und Rosteinschlüssen besteht.
Für Oldy-Zwecke dürfen nur nicht abdichtende, antioxidative Substanzen zum Einsatz kommen.
Bis dato tun sich mir zwei Optionen auf:
1) antioxidatives Kriechöl
2) Seilbahnfett
- zur Hohlraumversorgung.
Mir wurde gesagt, daß Seilbahnfett besser als Kriechöl sei, aber ich könnte mir nicht vorstellen, weshalb. Zumindest sind Fettsäuren hydrophob/lipophil, aber haben sie nicht auch ein Potential zur sauren Corrosion, nachdem es Säuren sind?
Beim Öl hingegen gibt es wiederum das Problem einer geringeren Hydrophobie, was in stärkerem Feuchtigkeitseinschluß resultiert und somit Rost verursacht.
Oder ist es lediglich die unterschiedliche Viskosität, die den Unterschied macht?
Weiß jemand, was zu bevorzugen ist, oder sind Euch zusätzliche Alternativen bekannt?
Mit freundlichem Dank im Voraus,
FJB.


ich verwende das Mittel -FERTAN- zB. erhältlich bei ATU für 52,-DM pro Liter.
Soll man dann Ruhe haben.

MfG. Sylvio

Re: Rostvorsorge

MRainer, Friday, 30.03.2001, 09:57 (vor 8421 Tagen) @ F.-J. Bonell


Als Antwort auf: Rostvorsorge von F.-J. Bonell am 29. März 2001 17:51:21:

für solche speziellen und fachlichen fragen empfehle ich dieses forum:

http://www.f23.parsimony.net/forum46030/index.htm

dort tummeln sich ein paar fachmänner und durch die volltextsuche funktioniert das forum super als nachschlagewerk.. es gab schon hunderter eintragungen über hohlraumkonservierung und FERTAN, usw

grüsse rainer

restaurations-lackierer-forum

Re: Rostvorsorge

FJB, Saturday, 31.03.2001, 19:10 (vor 8420 Tagen) @ MRainer


Als Antwort auf: Re: Rostvorsorge von MRainer am 30. März 2001 09:57:22:

High rainer,
Danke!
FJB.

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum