Ich habe hier ein Gehäuse mit 4 10Zoll Subwoofer (25Cm) und das drückt durch den Skisack...und das sehr gut!
Hutablage würd ich dafür nicht zerschneiden...
Skisack gab es wohl auch ab Werk...und der Druck geht SCHÖN in den Innenraum...die Mittelarmlehne verdeckt bei Bedarf die Rohre.
Marco

Hi Marco,

nunja, erstens hab ich keinen Skisack, und zweitens ist die Schottwand bereits komplett belegt. Einfach kein Platz an dieser Stelle.

Ich hab mir zunächst einen 25'er Subwoofer für die Hutablage geordert und werde malm testen, ob ich den da irgendwie untergebracht bekomme. Die Hutablage muß ich übrigens nicht erst zerschneiden, das hat schon einer der Vorbesitzer gemacht und nunprangt dort ein rechteckiges(!) Loch von 60x35cm. Das muß ich vorher erstmal wieder zuschweissen, damit der Sub nicht einfach durchfällt...

Grüße, Tom

Ich habe hier ein Gehäuse mit 4 10Zoll Subwoofer (25Cm) und das drückt durch den Skisack...und das sehr gut!

Hutablage würd ich dafür nicht zerschneiden...

Skisack gab es wohl auch ab Werk...und der Druck geht SCHÖN in den Innenraum...die Mittelarmlehne verdeckt bei Bedarf die Rohre.

Marco

Rohranschluß an die Hutablage finde ich im Prinzip gut, könnte aber ab gewissem Pegel nervige Strömungsgeräusche mit sich bringen, die normalerweise im Musikgeschehen untergehen würden, wenn sich das ganze im Kofferraum statt im Innenraum abspielen würde. Gerade Bandpässe neigen ja oft zu störenden Strömungsgeräuschen. Vielleicht wäre es im Hinblick auf die Gefahr von Strömungsgeräuschen doch besser auf den Rohranschluß zu verzichten, das ist halt so ein Punkt den man schlecht vorhersehen kann - entwerder es hört sich dann gut an oder nicht...

Gruß
Ulli

Hallo nochmal,
ich würde an deiner Stelle echt nochmal über das Isobarik-Prinzip nachdenken, weil du da mehrere Chassis in einem winzigen Gehäuse unterbringen kannst, so klein, daß es normal nur für ein Chassis reichen würde - ebenfalls deutlich kleiner als Bandpassgehäuse.
Die Classis 360 finde ich ehrlich gesagt ganz gut - ich habe sie früher auch mal gehabt - sie hat eigentlich nur das typische Magnat Endstufen-Problem: das Gehäuse ist etwa doppelt so groß, wie es sein müßte - das sieht man wenn man sie aufschraubt: auf der Platine ist total viel Platz vergeudet...
ansonsten ist die super - für ein Klangsystem zum normal hören ist die total in Ordnung. Für `nen Bandpass-Subwoofer allerdings ein wenig schwach auf der Brust, da Bandpässe ja einen nicht so tollen Wirkungsgrad haben. Ich habe schonmal einen Bandpass-Woofer (mit Sub 300) in einem Audi 80 an eine gebrückte Classis 360 angeschlossen - das ging nur noch gerade so mit gequälter 360...,
Die Magnat Sub 300 Teller nehme ich seit Jahren gerne, weil trotz des günstigen Preises (gebraucht wie neu) recht gut sind, sehr universell einsetzbar (gechlossen,Bassreflex, Bandpass, Isobarik,...), und noch mit "normalen" Endstufen betreibbar sind.

Gruß
Ulli
P.S.: ich finde ja mindestens zwei 30'er Teller sollten es wegen dem Tiefgang schon sein, und ein Doppelbandpass mit 30'ern wird schon wieder viel zu groß und unhandlich - daher lieber Isobarik...

Isses irgendwie hochgerutscht, tsetse...

Grüße, Tom

Schaunmermal was geht.

Grüße, Tom

PS: Meine beiden alten "Magnat Gladiator Classic 360"-Endstufen sind so oft in Foren und Testberichten verrissen worden, daß unter Hifi-Göttern vermutlich allein schon ihr Besitz als komplett "uncool" gilt. Ich selbst habe aber noch nichts negatives daran feststellen können. Im Gegenteil: Die Einstellmöglichkeiten bezüglich Übernahmefrequenzen von Hoch-, Tief, und Bandpassfiltern suchen in dieser Preisklasse ihresgleichen. "Stromschläge" können die mit ihren 50W RMS je Kanal (etwa 140W RMS gebrückt) natürlich nicht austeilen, aber ich muß nochmal betonen, daß ich nicht auf irgendwelchen Wettbewerben Preise mit Schalldruck gewinnen möchte, sondern Musik hören. Und dafür reichte es in der Vergangenheit allemal.

Grüße, Tom