Einzig die Gebühren für die vierteljährliche An- und Abmeldung kassiert der Rollstuhlfahrer jetzt noch von mir...

Soweit ich weiß bleibt die bei der Verkehrsbehörde und ist für deren laufende Kosten.

Schäuble wollte einfach nicht auf die KFZ-Steuer verzichten. Versteh ich sowieso nicht ganz, denn auch wenn ich mehrere Fahrzeuge besitze, so ist immer nur eines zugelassen und versteuert.

Jetzt entgeht ihm jede Menge MwSt (kein gekaufter City-Zweitwagen, keine Inspektionen für einen Zweitwagen, keine Verschleiß- und Ersatzteile für den Zweitwagen,...).
Ich dachte, mit dem H-Kennzeichen (auch da gab es Vorbehalte wegen der Besteuerung) hätte man gelernt, was an Folgeeinnahmen dranhängt.

Beste Grüße,

Burkhard

der ganze Zirkus ist nur am Bundesfinanzminister gescheitert. Und NUR an dem!
Hätte der nicht sein Veto gegeben, hätte der Ramsauer das schon richtig machen können.(Wollen wollte er ja, nur dürfen durfte er nicht, einen Rückzieher machen konnte er nicht!)

Schäuble wollte einfach nicht auf die KFZ-Steuer verzichten. Versteh ich sowieso nicht ganz, denn auch wenn ich mehrere Fahrzeuge besitze, so ist immer nur eines zugelassen und versteuert.

Also hat Schäuble an mir keine Mehreinnahmen, mit Wechselkennzeichen hätte er die sogar gehabt, denn es würde ja immer das "Größte und teuerste" Fahrzeug voll versteuert. Wenn das Zweitfahrzeug nun ein Kleinwagen ist, fallen dafür auch nur die niedrigen Steuern an, bei Wechselkennzeichen nach österreich/schweizer Vorbild, wäre dafür dann der volle, hohe Steuersatz fällig gewesen.

Also eigentlich ein Schuß in den Ofen, ins Knie oder wohin auch immer. Man hätte sogar das Steueraufkommen vergrößert, (bei gleich viel Fzgn auf der Straße, man kann sich ja nur immer in eines reinsetzen und fahren,) aber so wird das nix. Einzig die Gebühren für die vierteljährliche An- und Abmeldung kassiert der Rollstuhlfahrer jetzt noch von mir und natürlich die Steuer, aber nur für das jeweilige Fzg mit dem dafür günstigen Steuersatz.

Gruß Eric

Kein Mensch wird sich ein solches Wechselkennzeichen holen. Ergo ging nur ein haufen Kohle ins Land, für die "klugen" Köpfe die sich das ausgekaspert haben etc.

Das war mal mit Sicherheit ein schöner 7-stelliger Betrag (wenn's langt...)!

Gruß
Matze

Ich hätt' wirklich gedacht, dass ich den Link aus einer ganz anderen Veranstaltung habe.

N.

Erinnert mich an http://www.baumschutzinitiative.de/schau.htm

N.,

Hallo Nico,

folge doch mal bitte dem Link in meinem Posting.

Burkhard

Wäre alles ja auch zu schön um Wahr zu sein wenn das mit den Wechselkennzeichen geklappt hätte

Aber wie schon so oft gelesen / geschrieben etc ( typisch Deutsch ) was anderes fällt auch mir dazu nicht ein

Den da oben gehts immer nur um Geld !

Ich kann es nicht verstehen wie man Monate.- / Jahrelang darüber Diskutieren muß / kann / soll ob / wie / warum das Kennzeichen eingeführt werden kann.

Man man man lasst doch besser unsere Kinder an die Macht, ich denke die würden alles viel besser machen

Erinnert mich an http://www.baumschutzinitiative.de/schau.htm

N.,

Wäre alles ja auch zu schön um Wahr zu sein wenn das mit den Wechselkennzeichen geklappt hätte

Aber wie schon so oft gelesen / geschrieben etc ( typisch Deutsch ) was anderes fällt auch mir dazu nicht ein

Den da oben gehts immer nur um Geld !

Ich kann es nicht verstehen wie man Monate.- / Jahrelang darüber Diskutieren muß / kann / soll ob / wie / warum das Kennzeichen eingeführt werden kann.

Man man man lasst doch besser unsere Kinder an die Macht, ich denke die würden alles viel besser machen

Traurigerweise ging es hier ja nicht um unbekanntes Terrain, man hätte da ja auf die schweizer und österreichischen Erfahrungswerte zurückgreifen können. So ist es typisch deutsch ganz wie in dem Klassiker.

Beste Grüße,

Burkhard

Gruß
Dany

Lesenswert..

Gruß
Matze