Mein BCII zeigt auch um 2 Liter zu niedrig an. Ich habe aber ziemlich

Sicher überall die richten Kodierstecker.

Sehr merkwürdig.

Ich habe die ganzen Abweichungen bisher auf die fehlerhafte Tankanzeige
zurückgeführt. Die Anzeige im Kobiinsturment zeigt bei mir auch immer zuwenig
an. Wenn der BC falsche Angaben vom Tank bekommt, wäre es logisch, dass der
Durchschnittsverbrauch fälschlich zu niedrig gerechnet wird.
Ich habe außerdem noch ein viel zu hohe Restreichweite, was so auch plausibel
wäre.

Meine Tankanzeige im Kombi ging bis vor ca. 4 Wochen sehr genau. jetzt zeigt sie ca.2-5l weniger an als der BC, und auch als der reelle Wert.
Wenn Der BC zu niedriege Angaben von Tank bekommt, müsste dann nicht eigentlich der angezeigte Verbrauch steigen? Und die Restreichweite sinken?

Mei Restreichweite verhält sie recht komisch: Sie nähert sich gegen leeren Tank immer mehr der richtigen Anzeige. Heiß vollgetankt zeigt sie meistens 896km am halb voll ca 340 und bei 5l noch 80km. Einzig der letzte Wert stimmt. Je mehr Benzin im Tank desto höher die Abweichung nach oben.
Die wird übrigens ein wenig nach unten korrigiert, wenn man sich BC die Reichweite anzeigen lässt, dann den Tankinhalt in Literen (100+1) und dann wieder auf Reichweite drückt. Dann ist die Angabe auf einmal je nach Tankinhalt sehr drastisch niedriger.

Der Nullpunkt ist einstellbar (Poti unter dem kleinen Stopfen rechts unten
am BC).

Ahja, na wenigstens der scheint ja zu stimmen.

N.

Fabian

P.S.: Deine Mail von Dezember habe ich nicht vergessen. Ich warte aber selber
noch.

Natürlich kein Problem.

Zweitens: Also hab ja bekannt den 122PS ETA Bj 12/85. Hab ein Kombiinstrument
von einem 87er ETA drin und nen BC2 (mit bei BMW laut Frahgestellnummer
bestelltem Codierstecker)
Das die Verbrauchsanzeige im Kombi nicht so ganz stimmt ist ja klar, wg. der
unterschiedlichen Charakteristik der 122PSer und der 129PSer. Aber warum zeigt
der BC generell min. 2l Verbrauch zuwenig an. Richtet der sich nach der Kombi?

Beide dürften sich nach der Motronic richten, der BC zumindest deren Daten
mitverwenden.
Mein BCII zeigt auch um 2 Liter zu niedrig an. Ich habe aber ziemlich
Sicher überall die richten Kodierstecker.

Wenn ich vorraussetze, das eigentlich laut Bj bei mir ein BC1 verbaut sein
sollte, gibt es dann einen Codierstecker für den 122PSer für den BC2?

BCII stimmt schon. Der BCI wurde m.W. bis 09/84 verbaut.

Ausserdem zeigt mein BC2 mit der Tastenkombination 1000+1 bei vollem Tank nur
54,5l an... Das ist ja auch nicht so ganz korrekt. Aber im Bereich darunter
wird die Anzeige wieder höchst genau.

Ich habe die ganzen Abweichungen bisher auf die fehlerhafte Tankanzeige
zurückgeführt. Die Anzeige im Kobiinsturment zeigt bei mir auch immer zuwenig
an. Wenn der BC falsche Angaben vom Tank bekommt, wäre es logisch, dass der
Durchschnittsverbrauch fälschlich zu niedrig gerechnet wird.
Ich habe außerdem noch ein viel zu hohe Restreichweite, was so auch plausibel
wäre.

Hab es mal probiert: wenn da 0,5 steht gibts erste aussetzer, bei 0,0 bleibt er
halt wirklich stehen

Der Nullpunkt ist einstellbar (Poti unter dem kleinen Stopfen rechts unten
am BC).

N.

P.S.: Deine Mail von Dezember habe ich nicht vergessen. Ich warte aber selber
noch.

Wie würde ich eine theoretisch vorhandene Standheizung eigendlich mit dem BC2 bedienen?
(Mit dem BC1 stehts in meiner Bedienungsanleitung, aber nicht mit BC2)

Zweitens: Also hab ja bekannt den 122PS ETA Bj 12/85. Hab ein Kombiinstrument von einem 87er ETA drin und nen BC2 (mit bei BMW laut Frahgestellnummer bestelltem Codierstecker)

Das die Verbrauchsanzeige im Kombi nicht so ganz stimmt ist ja klar, wg. der unterschiedlichen Charakteristik der 122PSer und der 129PSer. Aber warum zeigt der BC generell min. 2l Verbrauch zuwenig an. Richtet der sich nach der Kombi?

Wenn ich vorraussetze, das eigentlich laut Bj bei mir ein BC1 verbaut sein sollte, gibt es dann einen Codierstecker für den 122PSer für den BC2?

Ausserdem zeigt mein BC2 mit der Tastenkombination 1000+1 bei vollem Tank nur 54,5l an... Das ist ja auch nicht so ganz korrekt. Aber im Bereich darunter wird die Anzeige wieder höchst genau.
Hab es mal probiert: wenn da 0,5 steht gibts erste aussetzer, bei 0,0 bleibt er halt wirklich stehen

Fabian