<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>E28-Forum - Re: Wahr der Schaden wohl doch schwerer als gedacht!</title>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/</link>
<description>E28 Forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Re: Wahr der Schaden wohl doch schwerer als gedacht! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Wahr der Schaden wohl doch schwerer als gedacht!</strong> von habib am 30. April 2004 19:12:11:</p>
<p><br />
Der Aussage von PeterE28 kann ich mich nur anschließen.<br />
Da gab es für weniger Geld schon bessere und ehrlichere M 5.<br />
Und die richtigen Felgen nur gegen Aufpreis.<br />
Der Km-Stand und das neue Getriebe passen auch irgendwie nicht zusammen.<br />
Viel blabla um den heißen Brei, aber sehr wenig Fakten.<br />
Dem Bild nach ist die Kiste ganz schön zusammen geschoben.<br />
Eventuell sogar mit einem Knick im Dach.<br />
Den will ich mir gar nicht unter dem Rücksitz, im Kofferraum und von unten ansehen.<br />
Da ist bestimmt einiges gestaucht.<br />
Ohne Richtbank wird das wohl nichts, wenn es wieder richtig werden soll.<br />
Sicher kann man solche Autos kaufen und wieder ordentlich machen, aber dann nicht mal annähernd zu diesem Preis.<br />
CCF halt.</p>
<p>Gruß<br />
Rudi</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33712</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33712</guid>
<pubDate>Sat, 01 May 2004 02:36:28 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>520i 2,5l M20 E28</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Wahr der Schaden wohl doch schwerer als gedacht! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Wahr der Schaden wohl doch schwerer als gedacht!</strong> von habib am 30. April 2004 19:12:11:</p>
<p><br />
Wer den für den Preis steigert, muss bekloppt sein</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33707</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33707</guid>
<pubDate>Fri, 30 Apr 2004 20:54:18 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>PeterE28</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Wahr der Schaden wohl doch schwerer als gedacht! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Wahr der Schaden wohl doch schwerer als gedacht!</strong> von habib am 30. April 2004 19:12:11:</p>
<blockquote><p>.</p>
</blockquote><p>Schwer zu sagen. Man müßte mal ein Bild von hinten sehen.</p>
<p>Außerdem ist der betreffende Radlauf eh rostig und müßte sowieso<br />
irgendwann raus. 85 scheint wirklich kein besonders glückliches<br />
Rostschutzjahr gewesen zu sein.</p>
<p>N.</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33701</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33701</guid>
<pubDate>Fri, 30 Apr 2004 17:45:29 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Nico Hoffmann</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wahr der Schaden wohl doch schwerer als gedacht!</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>.</p>
<p><br />
<a href="http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&amp;category=38695&amp;item=2476636596&amp;rd=1">BMW M5 E28</a><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33699</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33699</guid>
<pubDate>Fri, 30 Apr 2004 17:12:11 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>habib</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
