<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>E28-Forum - ok da geb ich recht ABER :o) .... m.T.</title>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/</link>
<description>E28 Forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>ok da geb ich recht ABER :o) .... m.T. (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Wo denn ? - Nein ich halte das auch fuer gestellt/eine Montage, weil...</strong> von Frajo am 05. Mai 2004 22:44:19:</p>
<p><br />
...zum Thema Schärfe des Foddos:<br />
Da der Blitzer ja bekanntlich blitzt darf die Belichtungszeit ruhig sehr kurz sein.<br />
Sie muss sogar sehr kurz sein, damit das Kennzeichen noch scharf aufm Foto ist.<br />
Denn wenn die Kamera so lange belichten würde, dass die Räder sich drehen, dann wäre das Auto auch verwischt, es fährt ja schließlich :o)</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33897</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33897</guid>
<pubDate>Wed, 05 May 2004 20:59:54 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>MCS-01</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wo denn ? - Nein ich halte das auch fuer gestellt/eine Montage, weil... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>quatsch, die Scheibe hat doch nen riesen Schlag abbekommen!!!</strong> von MCS-01 am 05. Mai 2004 21:40:25:</p>
<p><br />
1.die Radkappen des Daimler (und insbesondere der Stern darauf)fÃ¼r ein in Bewegung befindliches Fahrzeug einfach zu scharf und gestochen abgebildet sind. (spricht fÃ¼r eine gestellte Aufnahme)</p>
<p>2.weder an der Kunststoffstossstange, den Scheinwerfern, dem KotflÃ¼gel oder der Motorhaube sichtbare Deformationen oder BeschÃ¤digungen erkennbar sind.</p>
<p>3. das &quot;Opfer&quot; beim Aufprall aus der &quot;Ausgangsstellung auf Bild 1&quot; seitlich weggeknickt und mit seinem ganzen Gewicht Ã¼ber die Motorhaube genau in die Windschutzscheibe &quot;gestÃ¼rzt&quot; wÃ¤re. Das hÃ¤tte m.E. eine erhebliche Verformung der Scheibe nach sich gezogen.  Das &quot;helle&quot; scheint mir aber eher von der rechten ScheibenwaschdÃ¼se herzurÃ¼hren. (Der Strahl der linken Waschduese ist ja deutlich zu erkennen)</p>
<p>4. Wie bereits gesagt erscheint auch mir die Aktivierung der Scheibenreinigung so kurz nach dem Aufschlag viel zu kurzfristig und spricht fÃ¼r &quot;Effekthascherei&quot;. (Ebenso wie die melodramatisch im KÃ¼hlergrill des linksabbiegenden Golfs zu erkennende Brille)</p>
<p>5. Der Drehwinkel der Beine und daÃ das Opfer den RÃ¼cken zur Kamera hat, paÃt irgendwie nicht zur Ausgangsposition aus Bild 1 und zur keilfÃ¶rmigen Karosse. <br />
Um diesen Drehwinkel nach so weit hinten zu erreichen, hÃ¤tte der OberkÃ¶rper fast an der gleichen Stellen bleiben mÃ¼ssen, damit er sozusagen als &quot;Drehpunkt&quot; fÃ¼r die Rotation dienen kÃ¶nnte.  Das Opfer wird allerdings offensichtlich in einer knappen Sekunde ca 5m weit mitgerissen, was einer &quot;Durchschnittsgeschwindigkeit&quot; von ca 30 km/h entspricht. Um das zu erreichen, reicht es nicht, nur die Beine zu erwischen (dafÃ¼r war das &quot;Opfer&quot; auch schon zu weit vorne), sondern dazu muÃ der ganze KÃ¶rper mitgerissen werden. Bei der Ausgangsstellung wÃ¤re es dann aber wohl entweder Ã¼ber das Dach &quot;abgelenkt&quot; worden, oder hÃ¤tte bei der dargestellten seitlichen Ablenkung die Vorderseite zur Kamera gewandt gehabt.</p>
<p>6. die Flugbahn der Tasche kann ich ebensowenig nachvollziehen. Zu hoch bzw. zu weit hinten links.  (Hier meine ich auch schwache &quot;Positionierungslinien&quot; im zweiten Bild erkennen zu kÃ¶nnen)</p>
<p>Viele GrÃ¼Ãe</p>
<p>Frajo</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33895</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33895</guid>
<pubDate>Wed, 05 May 2004 20:44:19 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Frajo</dc:creator>
</item>
<item>
<title>quatsch, die Scheibe hat doch nen riesen Schlag abbekommen!!! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>FOTOMONTAGE!!    Weil....</strong> von MATTHIAS am 05. Mai 2004 14:30:07:</p>
<p><br />
kwT</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33889</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33889</guid>
<pubDate>Wed, 05 May 2004 19:40:25 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>MCS-01</dc:creator>
</item>
<item>
<title>FOTOMONTAGE!!    Weil.... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Gulp :-/</strong> von Nico Hoffmann am 04. Mai 2004 21:58:27:</p>
<p><br />
...der Mercedes nicht ein bißchen beschädigt ist!!<br />
Und so gute Autos baut DB seit dem W123 nicht mehr...!   &lt;img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker&gt;  <br />
Matthias </p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33875</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33875</guid>
<pubDate>Wed, 05 May 2004 12:30:07 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>MATTHIAS</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Fotomontage oder nicht.... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Fotomontage oder nicht....</strong> von Fabs am 05. Mai 2004 01:05:35:</p>
<blockquote><p>...ohne den Stinkefinger auf dem zweiten Bild hätte ich es auch für echt ....</p>
</blockquote><p>könnte natürlich auch der Daumen sein....<br />
iss aber auch egal... heutzutage ist im I-Net eh nicht mehr klar, wo die Grenzen zwischen Realität und Fiktion verschwimmen...</p>
<p>Fabian</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33864</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33864</guid>
<pubDate>Tue, 04 May 2004 23:51:49 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Fabs</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Fotomontage oder nicht.... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: @Nico</strong> von Nico Hoffmann am 05. Mai 2004 00:54:18:</p>
<p><br />
...ohne den Stinkefinger auf dem zweiten Bild hätte ich es auch für echt befunden. Aber die Zeitdifferenz von Aufprall zum Zeigen des Fingers, inklusive Betätigung der Scheibenwischer, ist schon arg kurz. Also entweder bewusst umgenietet, oder die ganze Situation ist gestellt. Ne einfache Montage ist es sicher nicht....</p>
<p>(Hat denn keiner ne Antwort auf meine Lack und Felgenfragen? Oder sind sie zu blöd... oder zu kompliziert...)</p>
<p>Fabian</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33863</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33863</guid>
<pubDate>Tue, 04 May 2004 23:05:35 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Fabs</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: @Nico (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>@Nico</strong> von MCS-01 am 05. Mai 2004 00:21:21:</p>
<p>&lt;center&gt;<a href="http://www.e28-forum.de/bilder/pods/mcs_005.jpg">http://www.e28-forum.de/bilder/pods/mcs_005.jpg</a>&lt;/center&gt;</p>
<blockquote><p>hi Nico,<br />
du hast du meine E-mail mit den drei PICs für das Forum bekommen?? konntest du <br />
die ins POD-Archiv aufnehmen??</p>
</blockquote><p>Wenn du das (und die anderen vom 25.April) meinst: Die sind online.</p>
<p>(Ich habe aber in den letzten Tagen noch von anderen ein paar Bilder <br />
bekommen, die erst noch auf den Server müssen).</p>
<blockquote><p>Zum Bild: das iss krass, ging auch schon im E30-Forum mit großem Gespräch rum... <br />
frag mich nur wer an sowas kommt bzw. das dann online stellt, weißt du von dem <br />
das Bild stammt?? oder auch nur im www gefunden??</p>
</blockquote><p>Auch nur gefunden. Scheint aber keine Fotomontage zu sein, und gerade<br />
deshalb finde ich es packend, ohne übermäßig sensationslüstern zu<br />
erscheinen.</p>
<p><br />
N.</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33861</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33861</guid>
<pubDate>Tue, 04 May 2004 22:54:18 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Nico Hoffmann</dc:creator>
</item>
<item>
<title>@Nico (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Gulp :-/</strong> von Nico Hoffmann am 04. Mai 2004 21:58:27:</p>
<p><br />
hi Nico,<br />
du hast du meine E-mail mit den drei PICs für das Forum bekommen?? konntest du die ins POD-Archiv aufnehmen??<br />
Gib mal kurz Bescheid....</p>
<p>Zum Bild: das iss krass, ging auch schon im E30-Forum mit großem Gespräch rum... frag mich nur wer an sowas kommt bzw. das dann online stellt, weißt du von dem das Bild stammt?? oder auch nur im www gefunden??</p>
<p>Gruß Maurice<br />
MCS</p>
<p><br />
<a href="http://www.5er.info">www.5er.info</a><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33858</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33858</guid>
<pubDate>Tue, 04 May 2004 22:21:21 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>MCS-01</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Gulp :-/</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Siehe</p>
<p><a href="http://www.rasender-killer.de/bilder/post-15-1083344584.jpg"><br />
http://www.rasender-killer.de/bilder/post-15-1083344584.jpg</a></p>
<p>und </p>
<p><a href="http://www.rasender-killer.de/bilder/post-15-1083344636.jpg"><br />
http://www.rasender-killer.de/bilder/post-15-1083344636.jpg</a></p>
<p>Immer schön aufpassen im Straßenverkehr.</p>
<p>N.</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33845</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=33845</guid>
<pubDate>Tue, 04 May 2004 19:58:27 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Nico Hoffmann</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
