<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>E28-Forum - Re: Was ich damit meine?? Ich meine, meinst Du, daß das Ernst ist??</title>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/</link>
<description>E28 Forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Re: Was ich damit meine?? Ich meine, meinst Du, daß das Ernst ist?? (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Also ich äussere meine Meinung immer offen und habe keine Sorgen damit <img src="http://e28-forum.lewonze.de/forum/images/smilies/smile.png" alt=":-)" /></strong> von Teilegott am 03. Januar 2005 16:18:05:</p>
<p><br />
Hat es so etwas in der Automobilgeschichte überhaupt schon gegeben??<br />
Mir fällt da der Übergang von der DS zum Citroen CX 1974 ein, aber schlußendlich wurde der CX doch bis 1991 gebaut. Mit dem Übergang auf den XM hielten sie es anders, weil dieser formal so gut gelungen war. </p>
<p>Es wäre ja überhaupt nicht schlecht, wenn einfach die alten Formen wiederaufgelegt würden. Natürlich zum Leidwesen der Oldyfreaks. <br />
Im Falle des E3 wäre es mir aber egal, wenn es plötzlich fabriksneue Kopien gäbe, denn der E3 ist als Oldy sowieso eh auch nix wert. <br />
Etwas Anderes wäre es beim E9 oder z.B. beim Flügeltüren-SL, bei dem die Replikas schon am Wiederverkaufswert des Originals nagen. </p>
<p>Eine echte Wiederauflage ab Werk - und besser und heißer und begehrenswerter als jemals zuvor - gab es in den mittleren 90ern mit dem MG-B RV8. Leider nur als Rechtslenker, aber dieses Auto vereinigte gleich mehrere Sehnsüchte vieler Roadsterfahrer: MB, B, klassischer Roadster, guter alter Buick-Rover-3500er-V8. Daneben wurde bereits längst der MG-F produziert.  <br />
 <br />
Grüße, FJB. </p>
<blockquote><p>Was meinst Du mit &quot;das mit dem E38 ist eh nicht wahr&quot;?<br />
Stand genauso in den GMX-Nachrichten und wurde von der DPA so freigegeben.<br />
Marco</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=91633</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=91633</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jan 2005 15:38:44 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>FJB</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Also ich äussere meine Meinung immer offen und habe keine Sorgen damit :-) (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Re: Hi! </strong> von FJB am 03. Januar 2005 10:36:05:</p>
<p><br />
Was meinst Du mit &quot;das mit dem E38 ist eh nicht wahr&quot;?</p>
<p>Stand genauso in den GMX-Nachrichten und wurde von der DPA so freigegeben.</p>
<p>Marco</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=91631</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=91631</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jan 2005 15:18:05 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Teilegott</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Re: Hi! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Vielleicht nur...</strong> von ExilHamburger am 03. Januar 2005 10:00:34:</p>
<p><br />
Ich sage jetzt nichts zu Bangle.<br />
Nur: Aufpassen, aufpassen, da gibt es welche hier im Forum, denen Kritik nicht paßt. <br />
Ich bin sowieso nicht maßgebend, denn wenn es nach mir gegangen wäre, hätten sei den E32 oder den E3 wiederauflegen sollen. <br />
Naja, ist ja eh nicht wahr, das mit dem E38. <br />
FJB. </p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=91612</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=91612</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jan 2005 09:36:05 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>FJB</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Vielleicht nur... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
Als Antwort auf: <strong>Ja ist denn schon wieder der erste April???</strong> von Teilegott am 03. Januar 2005 03:55:11:</p>
<p><br />
Moin Marco,</p>
<p>vielleicht haben die nur den Praktikanten ins Fotoarchiv geschickt oder handhaben das wie ein Elektronikdiscounter mit CD-ROM-Laufwerken (&quot;Abb. ähnlich&quot; oder &quot;Symbolfoto, Änderungen vorbehalten&quot;).</p>
<p>Burkhard</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=91609</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=91609</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jan 2005 09:00:34 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>ExilHamburger</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ja ist denn schon wieder der erste April???</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><br />
&lt;center&gt;<a href="http://www.gmx.net/images/104/674104,h=307,pd=2,w=420.jpg">http://www.gmx.net/images/104/674104,h=307,pd=2,w=420.jpg</a>&lt;/center&gt;</p>
<p><br />
haben die bei BMW den Verstand verlohren oder hab ich was nicht mitbekommen?</p>
<p>Ich fange mal an...also, nach dem E38 (der letzte schöne 7er) kam diese hässliche Bagle-Geschichte...das hat nicht geklappt...und jetzt bauense den E38 wieder? ist das so richtig?</p>
<p>Das Bild ist von der DPA, der DEUTSCHEN PRESSE AGENTUR...</p>
<p>Das ist ein herber Tiefschlag, wie ich finde...ein klein wenig was neues hätte man sich ja einfallen lassen können...</p>
<p>Nicht, das ich den 7er schlecht finde...den e38 meine ich...aber den nach der Pleite mit dem neuen jetzt wieder zu bauen...also irgendwie...</p>
<p>Marco</p>
<p><br />
</p>
]]></content:encoded>
<link>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=91608</link>
<guid>http://e28-forum.lewonze.de/forum/index.php?id=91608</guid>
<pubDate>Mon, 03 Jan 2005 02:55:11 +0000</pubDate>
<category>Allgemein</category><dc:creator>Teilegott</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
