Genau! (Allgemein)

Als Antwort auf: Zu Fuß, genau das isses! von Heiko am 31. August 2006 08:28:42:

Hallo Tom!
Ich habe prinzipiell was GEGEN die Grünen, weil sie eine Partei, geboren aus dem Wohlstand, ist, die nichts anderes zu tun hat, irgendwelche Hirngespinnste der Gesellschaft als notwendig aufzudrücken. Ich habe nicht ein bißchen Respekt vor denen, weil allen der Sinn zur Realität fehlt. Es sind in den Jahren ihrer Macht nur Sinnlosigkeiten rausgekommen. Plump verpauschalisiert? Ok, mag sein. Ich könnte stundenlang drüber philosophieren, aber dafür ist mir mein Gehirnschmalz zu schade.
Gruß Heiko, der FÜR ATOMSTROM ist, die sauberste und effektivste Energieerzeugung!
Übrigens, Deutschland kann nie zu 100% den Energiebedarf selbst decken. Über Verbundnetze wird auch Strom importiert, unter anderem auch aus Frankreich, und dort wird zum Großteil in AKWs Energie erzeugt... Hauptsache in D sind diese abgeschaltet....

Hallo Heiko,

für dieses Statement ist Dir Dein Gehirnschmalz aber anscheinend nicht zu schade. Nun gut, dann gestatte mir meines.

Dein Widerwillen gegen die Grünen war mir schon aus dem vorherigen Posting klar. Auch geht es mir nicht darum, Dich irgendwie zu missionieren, sondern Dir nur die Dummheit Deiner Ausdrucksweise näher zu bringen. Allerdings ist Deine "Analyse" im Großen und Ganzen auch noch falsch. Richtig ist viel mehr, daß der Ursprung der Grünen die Jugend war und wie wir Älteren am eigenen Leib erfahren mussten, ist nicht alles was der jugendliche Geist für richtig hält in der harten Praxis wirklich wünschenswert und durchsetzbar. Insofern ist es wahr, daß die Grünen viele Irrwege beschritten haben, von denen später - notgedrungen durch praktische Regierungsarbeit - vieles über Bord gegangen ist. Da hat sich bei den Grünen also durchaus ein gewisser Pragmatismus durchgesetzt.

Aber sag doch selbst: Was ist die Alternative einer grünen Gesinnung, wenn man sich nicht damit abfinden will, möglicherweise schon in wenigen Jahrzehnten vor den Trümmern der exzessiven Verbrauchsmentalität der Menschen zu stehen? "Nach mir die Sintflut" hilft jungen Leuten leider kein Stück weiter, denn diese wird vermutlich nicht bis zu deren Ableben warten.

Ergo: Eine wenigstens ansatzweise differenzierte Ansicht ist schon nötig, wenn man sich bei öffentlichen Äußerungen nicht blamieren möchte. Ansonsten bleibt immer noch die NPD, da sind differenzierte Ansichten per se nicht erwünscht und "Haudraufs" sind dort stets hochwillkommen. Aber die nehmen ja sowieso jeden...

In diesem Sinne!

Grüße, Tom

PS: Atomstrom wird man der äußerst schädlichen Gammastrahlung seiner Abfälle halber kaum als "sauber" bezeichnen können. Allerdings stimme ich insofern mit Dir überein, daß Atomstrom die einzige nicht regenative Energieform ist, die kein Kohlendioxid erzeugt. Und schon daher sollte man sie nicht vorschnell verteufeln. Aber das eine Menge Menschen noch wegen Verstrahlung sterben werden, müssen wir dann natürlich billigend in Kauf nehmen. Und das sollte man sich auch trauen öffentlich zu bekennen.