Die Euro 2 Aktion E12 und E28 IG für den Eta   |   Online-ETK   |   Online-ETK (modern)
Bild des Tages

Wieder eine nervige Verordnung (Allgemein)

Schumi, Saturday, 17.02.2007, 14:03 (vor 7199 Tagen)

Es wird immer bescheuerter,bin jetzt seit 1 Jahr Nichtraucher und glaube wenn ich weiter geraucht hätte wäre ich ,wenn es so weitergeht bald vorbestraft....
Was soll diese ganze Diskussion?? Es gibt wichtigere Probleme die anzupacken wären!!
Vor 30 Jahren haben die Leute auch geraucht,das hat stellenweise mehr gestunken (wenn ich an Gitanes o.ä. denke)

Grüße

Ralf

P.S.

Bald wird Musikhören im Auto verboten,das lenkt auch vom Fahren ab,ganz von den Dödeln abzusehen die meinen einen Fernseher in ihre Gurke einbauen zu müssen...geht's noch?


http://nachrichten.aolsvc.de/Politik/Regierung-erwaegt-Rauchverbot-Autos-115766319-0.html#

Re: Wieder eine nervige Verordnung

etaAndy, Saturday, 17.02.2007, 15:21 (vor 7199 Tagen) @ Schumi


Als Antwort auf: Wieder eine nervige Verordnung von Schumi am 17. Februar 2007 14:03:35:

Es wird immer bescheuerter,bin jetzt seit 1 Jahr Nichtraucher und glaube wenn ich weiter geraucht h�tte w�re ich ,wenn es so weitergeht bald vorbestraft....

Nein,
denn das wäre erstmal eine nur Ordnungswidrigkeit.

Was soll diese ganze Diskussion?? Es gibt wichtigere Probleme die anzupacken w�ren !!

Na klar !!! Z.B. Nichtraucher vor Rauchern zu schützen !
Nur weil irgendwelche Schwachmaten sich nicht im Griff haben muss ich den Mief einatmen ? Oder gefärdet werden, weil mal wieder jemand die Kippe zwischen die Eier fällt.
Das ist völlig in Ordnung !
Ich darf ja schließlich auch nicht das Handy bedienen während der Fahrt,
warum also Rauchen am Steuer ?
Ich muss mich anschnallen ! Dummes Schweinepack da in der Politik !!!
Ist es mein Leben ? Oder was ? Wen geht es was an, ob ich mich schützen will ???
Fest steht, das Raucher anderen schaden zufügen !
Und alles nur wegen geistiger Schwäche (Sucht).

Vor 30 Jahren haben die Leute auch geraucht,das hat stellenweise mehr gestunken (wenn ich an Gitanes o.�. denke)

Hey....Hallloooo.....!!!
Soviel ich weiss lebe ich jetzt !
Und nicht vor 30 Jahren.

Gr��e
Ralf
P.S.
Bald wird Musikh�ren im Auto verboten,das lenkt auch vom Fahren ab,ganz von den D�deln abzusehen die meinen einen Fernseher in ihre Gurke einbauen zu m�ssen...geht's noch ?

Wieso ? Einbauen ist O.K. !
Nur nicht das benutzen während der Fahrt !
Obwohl ich da kein interesse daran hätte.

Gruß Andy.

P.S.
Ich habe vor 19 Jahren aufgehört zu rauchen(habe 12 J.geraucht).


Re: Wieder eine nervige Verordnung

Fabs, Saturday, 17.02.2007, 16:07 (vor 7199 Tagen) @ etaAndy


Als Antwort auf: Re: Wieder eine nervige Verordnung von etaAndy am 17. Februar 2007 15:21:01:

Es wird immer bescheuerter,bin jetzt seit 1 Jahr Nichtraucher und glaube wenn ich weiter geraucht h�tte w�re ich ,wenn es so weitergeht bald vorbestraft....

Nein,
denn das wäre erstmal eine nur Ordnungswidrigkeit.

Was soll diese ganze Diskussion?? Es gibt wichtigere Probleme die anzupacken w�ren !!

Na klar !!! Z.B. Nichtraucher vor Rauchern zu schützen !
Nur weil irgendwelche Schwachmaten sich nicht im Griff haben muss ich den Mief einatmen ? Oder gefärdet werden, weil mal wieder jemand die Kippe zwischen die Eier fällt.
Das ist völlig in Ordnung !
Ich darf ja schließlich auch nicht das Handy bedienen während der Fahrt,
warum also Rauchen am Steuer ?
Ich muss mich anschnallen ! Dummes Schweinepack da in der Politik !!!
Ist es mein Leben ? Oder was ? Wen geht es was an, ob ich mich schützen will ???
Fest steht, das Raucher anderen schaden zufügen !
Und alles nur wegen geistiger Schwäche (Sucht).

Kannst du dich mal bitte ein wenig zurückhalten!
Es ist ja gut, wenn du deine Meinung hast, ich hab eine andere.
Ich erinnere an deine Worte:
Zitat: "[...] Ich muss meinen Bedarf + Geschmack anderen Leuten nicht aufzwingen wollen. [...]"

Falls doch, würde ich mir wünschen, du errinnerst dich an folgenden Satz:
Zitat: "[...] ich werde mich in Zukunft zu vielem nicht mehr äußern. [...]"

Ausserdem wiesest du neulich Benson nach dem er das Wort "verschissen" verwendete mit den Worten zu recht:
Zitat:"Hi Benson, geht das auch mit anderen Worten, die für Erwachsene angemessen sind...[...]"

Weiterhin kann ich nur raten, sich eine Meinung auf fundiertem Wissen zu bilden, und nicht auf Halbwissen und Medienberichten.

Fabian

Vor 30 Jahren haben die Leute auch geraucht,das hat stellenweise mehr gestunken (wenn ich an Gitanes o.�. denke)

Hey....Hallloooo.....!!!
Soviel ich weiss lebe ich jetzt !
Und nicht vor 30 Jahren.

Gr��e
Ralf
P.S.
Bald wird Musikh�ren im Auto verboten,das lenkt auch vom Fahren ab,ganz von den D�deln abzusehen die meinen einen Fernseher in ihre Gurke einbauen zu m�ssen...geht's noch ?

Wieso ? Einbauen ist O.K. !
Nur nicht das benutzen während der Fahrt !
Obwohl ich da kein interesse daran hätte.
Gruß Andy.
P.S.
Ich habe vor 19 Jahren aufgehört zu rauchen(habe 12 J.geraucht).

Re: Wieder eine nervige Verordnung

etaAndy, Saturday, 17.02.2007, 16:33 (vor 7199 Tagen) @ Fabs


Als Antwort auf: Re: Wieder eine nervige Verordnung von Fabs am 17. Februar 2007 16:07:49:

Es wird immer bescheuerter,bin jetzt seit 1 Jahr Nichtraucher und glaube wenn ich weiter geraucht h�tte w�re ich ,wenn es so weitergeht bald vorbestraft....

Nein,
denn das wäre erstmal eine nur Ordnungswidrigkeit.

Was soll diese ganze Diskussion?? Es gibt wichtigere Probleme die anzupacken w�ren !!

Na klar !!! Z.B. Nichtraucher vor Rauchern zu schützen !
Nur weil irgendwelche Schwachmaten sich nicht im Griff haben muss ich den Mief einatmen ? Oder gefärdet werden, weil mal wieder jemand die Kippe zwischen die Eier fällt.
Das ist völlig in Ordnung !
Ich darf ja schließlich auch nicht das Handy bedienen während der Fahrt,
warum also Rauchen am Steuer ?
Ich muss mich anschnallen ! Dummes Schweinepack da in der Politik !!!
Ist es mein Leben ? Oder was ? Wen geht es was an, ob ich mich schützen will ???
Fest steht, das Raucher anderen schaden zufügen !
Und alles nur wegen geistiger Schwäche (Sucht).


Hi Fabian,

Kannst du dich mal bitte ein wenig zurückhalten !


Nein !

Es ist ja gut, wenn du deine Meinung hast, ich hab eine andere .


Bitteschön. Die nimmt Dir erst mal keiner !
Die darfst Du äußern<img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/smilies/68.gif alt=Ironie!>.
Und sonst habe ich nur Tatsachen geäußert !
Wenn Dir das nicht passt, ist das Dein Problem.

Ich erinnere an deine Worte:
Zitat: "[...] Ich muss meinen Bedarf + Geschmack anderen Leuten nicht aufzwingen wollen. [...]"


Das mache ich auch nicht.
Nichtraucher zwingen niemanden etwas auf !
Aber Raucher tun das !

Falls doch, würde ich mir wünschen, du errinnerst dich an folgenden Satz:
Zitat: "[...] ich werde mich in Zukunft zu vielem nicht mehr äußern. [...]"


Was hauptsächlich persönliche Zwistigkeiten betrifft.
Mit Äußerungen über das Rauchen bzw. wirst Du leben müssen.

Ausserdem wiesest du neulich Benson nach dem er das Wort "verschissen" verwendete mit den Worten zu recht:
Zitat:"Hi Benson, geht das auch mit anderen Worten, die für Erwachsene angemessen sind...[...]"


Du hast nur übersehen, das es bei "verschissen" um Anrede von Umständen od. Personen im Forum ging, während es bei "Schweinepack" um meine allgemeine Anrede für Politiker ging und nicht um einzelne Personen.
Also vergleiche nicht Äpfel mit Tomaten.

Weiterhin kann ich nur raten, sich eine Meinung auf fundiertem Wissen zu bilden, und nicht auf Halbwissen und Medienberichten.
Fabian.


Wer hat hier Medienberichte angeführt ?
Ich etwas ?
Nicht das ich wüsste !
Und das Raucher Nichtraucher schaden, ist kein Halbwissen,
es ist eine Tatsache !

Vor 30 Jahren haben die Leute auch geraucht,das hat stellenweise mehr gestunken (wenn ich an Gitanes o.ä. denke)

Hey....Hallloooo.....!!!
Soviel ich weiss lebe ich jetzt !
Und nicht vor 30 Jahren.

Grüße
Ralf

P.S.
Bald wird Musikhören im Auto verboten,das lenkt auch vom Fahren ab,ganz von den Dödeln abzusehen die meinen einen Fernseher in ihre Gurke einbauen zu müssen...geht's noch ?

Wieso ? Einbauen ist O.K. !
Nur nicht das benutzen während der Fahrt !
Obwohl ich da kein interesse daran hätte.
Gruß Andy.
P.S.
Ich habe vor 19 Jahren aufgehört zu rauchen(habe 12 J.geraucht).


Außerdem, warum plusterst Du Dich eigendlich so auf ?
Bist Du betroffen, von Nichtrauchern die belästigt werden ?


Gruß Andy.


Re: Wieder eine nervige Verordnung

Kenan, Saturday, 17.02.2007, 17:08 (vor 7199 Tagen) @ etaAndy


Als Antwort auf: Re: Wieder eine nervige Verordnung von etaAndy am 17. Februar 2007 16:33:32:

Außerdem, warum plusterst Du Dich eigendlich so auf ?
Bist Du betroffen, von Nichtrauchern die belästigt werden ?

Gruß Andy.

Hallo Andy,
Verstehe mich bitte nicht falsch.
Wie alt bist du?
Grüße
kenan


Re: Wieder eine nervige Verordnung

Fabs, Saturday, 17.02.2007, 17:29 (vor 7199 Tagen) @ etaAndy


Als Antwort auf: Re: Wieder eine nervige Verordnung von etaAndy am 17. Februar 2007 16:33:32:

Außerdem, warum plusterst Du Dich eigendlich so auf ?

Entschuldingung, wenn ich mich aufplustere, sieht das anders aus.
Ich war bewußt nüchtern und sachlich.

Bist Du betroffen, von Nichtrauchern die belästigt werden ?

Ja, ab und zu. Gerade eben durch dich zum Beispiel.

Auf alles weitere gehe ich nicht weiter ein, es würde ja doch zu nichts führen.

Fabian


Gruß Andy.

@etaAndy

Hutch, Saturday, 17.02.2007, 17:51 (vor 7199 Tagen) @ etaAndy


Als Antwort auf: Re: Wieder eine nervige Verordnung von etaAndy am 17. Februar 2007 15:21:01:


Hallo,

muß mal nachfragen :

Zitat:

Na klar !!! Z.B. Nichtraucher vor Rauchern zu schützen !

Brauchst Du dafür Gesetze ?

-Kannst du Dich nicht äußern, dass es Dich stört ? Also ich kann mich zurückhalten, wenn rauchen stört.

Nur weil irgendwelche Schwachmaten sich nicht im Griff haben muss ich den Mief einatmen ? Oder gefärdet werden, weil mal wieder jemand die Kippe zwischen die Eier fällt.

- Mit "Schwachmaten" meinst du da alle Raucher ? auch mich ?

Ich muss mich anschnallen ! Dummes Schweinepack da in der Politik !!!

- Schutz der Bürger gehört schon zu den aufgaben des Staates. Darunter fällt eben auch eine Anschnallpflicht die erwiesenermaßen Leben retten kann.
Ok, gebe Dir recht : telefonierverbot gehört da auch zu. Aber dann auch :Cd wechseln, Radio bedienen usw.
Cd kann auch runter fallen. Folgt ein unfall kann es grobe Fahrlässigkeit sein für die versicherung.
Außerdem möchte ich Dich nicht am Unfallort bergen, und mir ansehen müssen, wie ein unangeschnallter Aussieht, nach nem Crsh mit 50 kmh

Ist es mein Leben ? Oder was ? Wen geht es was an, ob ich mich schützen will ???

Dem Staat! Frag mal Selbstmordversucher, da mischt sich der Staat auch ein!

Fest steht, das Raucher anderen schaden zufügen !

Ja! Autoabgase auch, Atomenergie auch (wenns knallt), elekrtosmog und was weiß ich alles.

Und alles nur wegen geistiger Schwäche (Sucht).

Ja, ob geistige Schwäche, oder Bequemlichkeitszone. Fast eine genausogroße Schwäche, wie manche bei Ihrer Wortwahl haben.

Soviel ich weiss lebe ich jetzt !

Aber wie lange noch, wenn du dich mit so vielen rauchern umgibst ?<img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/smilies/68.gif alt=Ironie!>

Und nicht vor 30 Jahren.


Wünsche Dir auf alle Fälle noch 30 jahre und mehr!!! <img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/smilies/40.gif alt=prost>

Ich habe vor 19 Jahren aufgehört zu rauchen(habe 12 J.geraucht).

Sind meist die schlimmsten. <img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/smilies/totlach.gif alt=totlach>
kenn da mehrere (angefangen bei meinen Eltern)


Ist etwas mehr geworden, als ich vor hatte. Mir ging es eigentlich um deine Wortwahl. Da besonders den punkt : Schwachmaten.
Ich kenne auch einige Schwachmaten aber ich bezeichne keinen so, nur weil er raucht.

Gruß

markus


Re: Wieder eine nervige Verordnung

Schumi, Saturday, 17.02.2007, 18:54 (vor 7199 Tagen) @ Fabs


Als Antwort auf: Re: Wieder eine nervige Verordnung von Fabs am 17. Februar 2007 17:29:00:


Hallo Andi,hallo Fabs...

bitte schlagt euch nicht gleich die Rübe ein,sonst heisst es ICH trete hier sinnlose Diskussionen über das Pro und Contra von Rauchen und nichtrauchen.

Es geht mir nur darum das schon wieder mal jemand auf die Idee kommt uns Bürgern etwas zu verbieten.

Ich glaube aber die Friedenspfeife wäre in dem Fall etwas daneben....

Grüße

Ralf


Re: @etaAndy

etaAndy, Saturday, 17.02.2007, 23:48 (vor 7199 Tagen) @ Hutch


Als Antwort auf: @etaAndy von Hutch am 17. Februar 2007 17:51:32:

Hallo,
muß mal nachfragen :
Zitat:

Na klar !!! Z.B. Nichtraucher vor Rauchern zu schützen !

Brauchst Du dafür Gesetze ?

Wieso fragst Du mich ?
Sie werden auch ohne mich erlassen !
Ich brauche sie nicht.
Da ich keinen realen Kontakt zu Rauchern pflege, ausser im Job.
Beim Schrauben ist es mir Wurscht.
Allerdings habe ich noch keinen Raucher kennengelernt der seine Kippen nicht in die Gegend schmeißt.

-Kannst du Dich nicht äußern, dass es Dich stört ?

Also ich kann mich zurückhalten, wenn rauchen stört.


Bei Dir ist es halt so.
Bei vielen anderen nicht.

Nur weil irgendwelche Schwachmaten sich nicht im Griff haben muss ich den Mief einatmen ? Oder gefärdet werden, weil mal wieder jemand die Kippe zwischen die Eier fällt.

- Mit "Schwachmaten" meinst du da alle Raucher ? auch mich ?

Ich schrieb irgendwelche. S.o.
Ich kann das nicht beurteilen ob Dir sowas schon passiert ist !
Mir ist es passiert, als ich noch rauchte.

Ich muss mich anschnallen ! Dummes Schweinepack da in der Politik !!!

- Schutz der Bürger gehört schon zu den Aufgaben des Staates.

Darunter fällt eben auch eine Anschnallpflicht die erwiesenermaßen
Leben retten kann.

Kann !
Nichtrauchen auch !!!
Also gehört es laut deiner Auffassung zu den Aufgaben des Staates.

Ok, gebe Dir recht : telefonierverbot gehört da auch zu.

Aber dann auch :Cd wechseln, Radio bedienen usw.

Cd kann auch runter fallen. Folgt ein unfall kann es grobe Fahrlässigkeit sein für die versicherung.

Außerdem möchte ich Dich nicht am Unfallort bergen, und mir ansehen müssen, wie ein unangeschnallter Aussieht, nach nem Crash mit 50 kmh

Ist es mein Leben ? Oder was ? Wen geht es was an, ob ich mich schützen will ???

Dem Staat! Frag mal Selbstmordversucher, da mischt sich der Staat auch ein !

Fest steht, das Raucher anderen schaden zufügen !

Ja! Autoabgase auch, Atomenergie auch (wenns knallt), elekrtosmog und was weiß ich alles .

Du willst also ein Mißstand mit einem anderen Rechtfertigen ?
Nur weil Du in den Brunnen springst tu ich es noch lange nicht.

Und alles nur wegen geistiger Schwäche (Sucht).

Ja, ob geistige Schwäche, oder Bequemlichkeitszone.

Fast eine genausogroße Schwäche, wie manche bei Ihrer Wortwahl haben .

Ja ist schon o.k.
Jeder hat welche.

Soviel ich weiss lebe ich jetzt !

Aber wie lange noch, wenn du dich mit so vielen rauchern umgibst ?<img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/smilies/68.gif alt=Ironie!>

Und nicht vor 30 Jahren.


Wünsche Dir auf alle Fälle noch 30 jahre und mehr!!! <img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/smilies/40.gif alt=prost>

Ich habe vor 19 Jahren aufgehört zu rauchen(habe 12 J.geraucht).

Sind meist die schlimmsten. <img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/smilies/totlach.gif alt=totlach>
kenn da mehrere (angefangen bei meinen Eltern)

Da wird wohl stimmen !
Denn die wissen i.d.R. warum sie sich dagegen entschieden haben.

Ist etwas mehr geworden, als ich vor hatte. Mir ging es eigentlich um deine Wortwahl. Da besonders den punkt : Schwachmaten .
Ich kenne auch einige Schwachmaten aber ich bezeichne keinen so, nur weil er raucht.

Da magst Du recht haben.
Mir geht es nur ziemlich auf den Wecker, das viele eine emense Ignoranz besitzen, das es sie ienen sch... interessiert ob es jemand stört...
Z.B. bei mir auf der Arbeit.
Aber wer ohne Fehler ist, ....
Aber ich arbeite daran, o.k. ?

Gruß
markus

Re: @etaAndy

Schumi, Sunday, 18.02.2007, 00:03 (vor 7199 Tagen) @ etaAndy


Als Antwort auf: Re: @etaAndy von etaAndy am 17. Februar 2007 23:48:00:

Ich brauche sie nicht.
Da ich keinen realen Kontakt zu Rauchern pflege, ausser im Job.


Hallo Andy,

kann es echt sein das Du nur Kontakte und Freunde aus dem Kreise von Nichtrauchern hast,bzw. Wenn jemand raucht gehört er automatisch nicht zu Deinem Bekannten/Freundeskreis??????

Ich persönlich habe mal geraucht,o.k. bin froh das es nicht mehr so ist,aber meine Freundin raucht weiterhin und ich kann es tolerieren.
Ich trinke auch keinen Alkohol,dann müsste ich ja jeden Menschen der mal ein Bierchen trinkt meiden.?

Sorry falls ich etwas falsch verstanden haben sollte,aber so ist es schon heftig...

Gruß

Ralf


Re: Wieder eine nervige Verordnung

Fabs, Sunday, 18.02.2007, 03:30 (vor 7199 Tagen) @ Schumi


Als Antwort auf: Re: Wieder eine nervige Verordnung von Schumi am 17. Februar 2007 18:54:18:

Hallo Andi,hallo Fabs...
bitte schlagt euch nicht gleich die Rübe ein,sonst heisst es ICH trete hier sinnlose Diskussionen über das Pro und Contra von Rauchen und nichtrauchen.
Es geht mir nur darum das schon wieder mal jemand auf die Idee kommt uns Bürgern etwas zu verbieten.
Ich glaube aber die Friedenspfeife wäre in dem Fall etwas daneben....
Grüße
Ralf

Hi Ralf,

um Gottes Willen, ich schlag doch nicht jeden gleich den Nüschel ein, nur weil er Blödsinn verzapft. Da müßte ich ja prügelnd durch die Welt ziehen ;-)
Wer sich verbal so gehenlässt, und der Meinung ist, beleidigend gegenüber Einzelpersonen zu sein, sei nicht okay, aber Personenguppen zu beleidigen, wäre ja was völlig anderes... naja, der rutscht bei mir halt unten durch.
Ist ja auch okay. Kann ja nicht jeder mein Freund sein.

(Ein kleiner Nebenaspekt noch zu den Beleidigungen: Interessanterweise ist genau diese Einstellung für die schlimmsten Fehler der Menschen verantwortlich, Heidenhass, Judenhass, Christenhass, Ausländerhass usw. begründen sich im Groben immer auf eine dumme Veralgemeinerung. Unsere 10 brandenburger Kleinstadt-Nazis gröhlen auch bei jeder Gelegenheit ihre Parolen herum, und stärken sich dann in Hanai-Döner-Imbiß. "Der ist ja okay." war die Reaktion als ich einen von ihnen darauf ansprach.)

Und, Ralf, mit deinem Ursprungsbeitrag hattest du völlig Recht.
Ich denke, die Kompetenz und Entwicklungsstufe einer Gesellschaft und der Mehrheit seiner Bildner, kann man an der Anzahl der Gesetze messen, die nötig sind, um die Integrität zu erhalten.
Je weniger staatlich Kontrolle notwendig ist, umso verantwortlicher die Gemeinschaft.
Da sehen wir in D. ganz schön alt aus. In Europa auch.

Ich bin froh, verantwortlicher und intelligenter mit meinem Leben und dem Leben der anderen umgehen zu können, als es der Mehrheit vergönnt ist. Noch glücklicher bin ich darüber, dass ich nicht den Drang habe zu Mehrheit gehören zu müssen. Ganz im Gegenteil.

Fabian, den nicht mehr nervt als Desinteresse und Denkfaulheit


Re: Wieder eine nervige Verordnung

Nico Hoffmann, Sunday, 18.02.2007, 10:12 (vor 7198 Tagen) @ Fabs


Als Antwort auf: Re: Wieder eine nervige Verordnung von Fabs am 18. Februar 2007 03:30:38:

Unsere 10 brandenburger Kleinstadt-Nazis gröhlen auch bei jeder Gelegenheit
ihre Parolen herum, und stärken sich dann in Hanai-Döner-Imbiß. "Der ist ja
okay." war die Reaktion als ich einen von ihnen darauf ansprach.)

"Deutsche, kauft nur deutsche Bananen!" (Tucholsky)

N.


Da ist sie, die Wanderlizenz!

ExilHamburger, Sunday, 18.02.2007, 10:37 (vor 7198 Tagen) @ Nico Hoffmann


Als Antwort auf: Re: Wieder eine nervige Verordnung von Nico Hoffmann am 18. Februar 2007 10:12:32:


Hallo Nico,

Du hast recht mit der Wanderlizenz für politischen Blödsinn. Das schlimme ist, wir sind noch nicht einmal im Sommerloch und solche Ideen kuriseren. Muss im Sommer wohl wieder ein ausgebüxtes Känguruh Dienst an der Schlagzeile schieben.

Vermutet:

Burkhard


RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum