nochmal umfrage: warum über 200km/h? (Allgemein)

umfragen sind cool..

also ich hätt nicht gedacht das so viele regelmässig über 200 sachen fahren.
jetzt würd mich interessieren warum fahrt ihr hauptsächlich über 200..

zum beispiel: ganz einfach um zeit zu sparen, oder es fällt mir schwer langsamer zu fahren weil die kiste einfach so schnell geht, oder faszination geschwindigkeit, oder demonstration des damals technisch machbaren, oder adrenalinkick, oder wenn schon mal frei ist dann nutz ich das aus, oder einfach ne angewohnheit, oder für was hab ich sonst die leistung, oder es macht einfach spass, oder alles unter 180 fühlt sich unendlich lahm an mit dem auto oder oder oder. fänd ich interessant.

bei mir ist es so, mein lieferwagen = alltagsauto. der läuft 170km/h. ich muss sagen es fällt mir auf der autobahn schwer langsamer zu fahren als höchstgeschwindigkeit. ich weiss dass er bei 130km/h etwa 2-3l weniger verbraucht aber meistens ist es mir wichtiger eher anzukommen. wenn viel verkehr ist schwimm ich nur mit. aber a92 zwischen mir und münchen ist schnurgerade und meistens komplett frei. ich wüsste nicht was wäre wenn er 250km/h gehn würde.

mit dem bmw fahr ich so gut wie nie autobahn. und wenn doch dann entweder ganz kurze strecken da dreh ich ihn wenns ist mal kurz aus oder langstrecke und da fahr ich maximal 150km/h weil er so kurz übersetzt ist.
so gesehn kann schon mal ein jahr dabei sein wo ich keine 200 fahr.

Als Antwort auf: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von 525Rainer am 03. September 2007 21:25:57:

Tja...warum fahre ich über 200?....

Mit meinem E28, weils Spaß macht...kriegen doch viele nen Schrecken, das so ein altes Auto auch mal schnell fahren kann...

Und ansonsten in der Firma...arbeite beim Mitbewerber und wenn mal was befundet werden muß, was halt nicht immer im Stand oder bei Stadtverkehr geht,
dann gehts auch schonmal ein Stück auf die Bahn...Im schnitt nicht mehr als 25 km, aber es reicht...Und da fast jeder Benz 200 und mehr läuft fällt das relativ leicht, so schnell zu fahren...
Und wenn man denn mal einen 'Gscheidn () AMG bewegen darf, der zur Abwechslung mal NICHT abgeregelt ist, dann wird auch noch mehr gefahren, wenn es der Verkehr zulässt...

Jetziges Selbstgefahrenes Spitzentempo: 313 laut Tacho.Aber weder mit Firmen - oder Kundenwagen... War auch schon ein bisschen kribbelig auf Deutschlands Autobahnen...aber geil wars trotzdem...

Wobei ich eher ein Beschleunigungsfanatiker bin...mal eben von 120 rausbeschleunigt oder gar von 0 is schon geil, wenn du den richtigen Bock unterm Arsch hast...

Muß aber dazu sagen, dass ich, da meist Kundenfahrzeuge äußerst vorsichtig damit umgehe und wirklich nur äußerst günstige Verkehrssituationen ausnutze.
Wobei das auch schon mit genug Risiko behaftet ist...
Auf jeden Fall ist mein Drang zum Schnellfahren gar nicht mehr so groß, auch wenns gelegentlich spaß macht...

Soviel von meiner Seite
Grüße,
Martin

Als Antwort auf: Re: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von Martin281082 am 03. September 2007 21:40:43:

Ich quäle kein Auto!

Gefahren werden diese Tempi lediglich, wenn das Auto sich die Leistung aus dem Ärmel schütteln kann...und warm fahre ich sie auch noch. Nicht, das jemand denkt, oh Gott, was macht der mit den Kundenautos...ich bewege die Fahrzeuge lediglich in ihrer natürlichen Umgebung und auf Kunden - oder Meisterwunsch beherrsche ich mich auch mit einem AMG.

Sorry, musst ich jetzt mal schreiben, bevor ein Haufen von "Dir würd ich mein Auto nicht geben etc" posts kommen.

Bei meinem eigenen Auto ist das was anderes.

Grüße zum 2.
Martin

Als Antwort auf: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von 525Rainer am 03. September 2007 21:25:57:

Also mein Firmenwagen läuft auch rund 170/180 - und wenn ich damit mal auf der Autobahn sein sollte und keine Begrenzung ist, fahr ich auch, was geht.
Mit den BMW´s (und dem Opel) fahr ich je nach Lust und Laune, Auto und auch nach Geldbeutel. Das bedeutet so alles zwischen 100 und 270. Im Normalfall fahr ich bei viel Verkehr tendenziell eher langsamer - nach ein paar mal abbremsen und beschleunigen wird mir das zu doof und ich geh auf die rechte Spur und pendel mich je nach Verkehr bei rund 120 ein. Vom Sauerlandtreffen bin ich sogar mit 100 zurück gefahren, machte einfach Spass und man freut sich auch beim M mal über kleine Verbrauchswerte.
Ansonsten sind 120 bis 160 ein gutes Reisetempo - man kommt vorwärts und der Verbrauch hält sich noch in Grenzen. Ausserdem ists auf Dauer entspannend. Mit dem M ists halt so ein Kick, wenn man Vollgas fährt - aber meist nicht lange, da hab ich zu viel Respekt vor evtl. Motorschäden.

Als Antwort auf: möchte allerdings dazu noch gesagt haben, dass... von Martin281082 am 03. September 2007 21:46:01:

Hi Martin,

denk Dir nix, selbst wenns so wäre wärs nichts Ungewöhliches. Ich hab mich während meiner Lehrzeit bei BMW auch immer gewundert, wie leichtfertig die Autos zur Überführung oder was weiß ich teils Fahranfängern anvertraut wurden, die so a starkes Auto noch nie gefahren haben und dies natürlich gnadenlos ausnutzten. Daß da ned mehr passiert ist wundert mich heute noch. Also ich würd mir a neues Auto grundsätzlich direkt vom Werk holen und nie in a große Werkstatt bringen, auch wenn sich des kraß anhört.
Mich hats halt immer ned interessiert, hatt ja schon als erstes Auto einen 325i, war damit doch rechts leistungsverwöhnt und so neumodische Kraxn ohne Sperre hätt mich eh ned gejuckt was die so kann.
Heute ists sowieso anders, Probefahrten macht eh nur der Altmeister (ist jetzt 65) oder ich und da kann ma sich das nicht leisten, wenn man da bei einer möglichen dummen Aktion gesehen wird weil wenn des ein markantes Auto ist (wie z.B. der Lancia Thesis von am allerorts bekannten Arzt oder des Auto vom Bürgermeister) und irgendjemand sieht des dann kann man davon ausgehen daß der Besitzer Wind davon kriegt und man hat für Jahre an sch... Ruf weg. Vor allem interessiert mich des nicht die Bohne, mein td geht vom Gefühl her eh immer besser <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker>

Gruß Tom

Ich quäle kein Auto!
Gefahren werden diese Tempi lediglich, wenn das Auto sich die Leistung aus dem Ärmel schütteln kann...und warm fahre ich sie auch noch. Nicht, das jemand denkt, oh Gott, was macht der mit den Kundenautos...ich bewege die Fahrzeuge lediglich in ihrer natürlichen Umgebung und auf Kunden - oder Meisterwunsch beherrsche ich mich auch mit einem AMG.
Sorry, musst ich jetzt mal schreiben, bevor ein Haufen von "Dir würd ich mein Auto nicht geben etc" posts kommen.
Bei meinem eigenen Auto ist das was anderes.
Grüße zum 2.
Martin

Als Antwort auf: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von 525Rainer am 03. September 2007 21:25:57:

hallo zusammen,

erst mal gratulation an alle deren auto es auch bergauf auf 200km/h schafft. also ich fahr mit meinem eta so knappe 25000km pro jahr, davon so ca 70% bab. da fahr ich auch schon das eine oder andere mal etwas zügiger....über 200 jedoch meistens nur dann wenn die hangabtriebskraft und das kippmoment an meinem fuß durch den berg gross genug ist.

was ist die faszination an 200km/h...also früher wars eben toll ein auto zu haben das diese damals doch schon exotischere geschwindigkeit fahren konnte, dann irgendwan wechselte das und man wollte der monotonie auf längeren strecken ein wenig entgehen. ich glaube das kennt jeder der mal 6-7h auf ner recht leeren bab 130km/h konstant gefahren is...
das schlimme is nur das wird zum selbstläufer...warens anfangs 140km/h die einem monoton vorkamen so werdens bald 170 oder 180...und schwupps is man über den 200km/h

generell gibts daran ja nichts auszusetzen, wenns die strecke, der verkehr, die rechtslage und das fahrerische können es zulassen...nur dummerweise sehe mehr und mehr unfähige die sich selbst überschätzen mit geschwindigkeiten jenseits der 200

ich fahre beruflich viele verschiede fahrzeugtypen am limit um fahrwerksschwächen zu evaluieren. und ich muss gestehen, dass mich das deutlich besonnener umherfahren lässt, vor allem weil ich weiss wo meine grenzen sind und wo die grenzen der meisten anderen liegen

so genug philosophiert, ich wünsche jedem nen schutzengel der genauso schnell ist wie er selbst und allzeit gute fahrt

Als Antwort auf: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von 525Rainer am 03. September 2007 21:25:57:

Na ja, also bei Alarmierung im Einsatzfall ist das warum ja keine Frage.

Und sonst, nun ja, wohl von allem etwas.
Mal der Zeitdruck, mal die Verlockung der freien Bahn, mal den TDI-Yuppies zeigen, daß ein 20 Jahre altes Auto noch lange nicht zum alten Eisen gehört.
Aber auch mal, um den aufdringlichen 5-Meter-Abstand-bei-130-reichen-Nissan-Micra-und-Co-Fahrern durch einen kleinen Zwischensprint zu zeigen, daß ihr Drängeln absolut nichts bringt.

Und früher zu BMW-Zeiten auch schon öfter mal notwendiger Weise.
Mein Highlight war ein Z8 mit Garantie-Reklamation: "Windgeräusche am Verdeck ab 230 Km/h".
Bei mehreren Eintragungen im Schein wie Räder und Fahrwerk interessiert es dann doch schon mal, ob er denn auch offen ist.<img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker>
Er war es! Doch verkehrsbedingt war auch auf der vierspurigen A5 bei knapp 280 Schluß.
Jetzt nur noch ab und an mal ´nen Jag oder ´nen Range.

Als Antwort auf: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von 525Rainer am 03. September 2007 21:25:57:

Mh...

Bissl Spass machts ja schon.

Trotzdem ist es bei mir eher der geringe Gedulds- und Frustrationspegel. Normalerweise fangen Fahrten immer mit 130-140 an. Schön rechts wie sich das gehört, und schon tauchen die ersten Kleinwagen-, Renter- und Sonntagsfahrer auf, die sich konstant links- oder mittelspurfahrend mit 3 km/h Überschussgeschwindigkeit an mir vorbeikämpfen möchten. Gleichzeitig nähere ich mich aber Gespannen, LKWs und anderen Hindernissen deutlich schneller und spätestens beim 3. oder 4. Hinderniss tret ich durch und zieh halt vor dem Arsch (rein subjektiv ;) ) raus. Da man halt mit jedem Durchtreten schneller wird bin ich Ruckzuck bei 190+. Da kommen natürlich immer noch solche Spezialisten, aber die Luft wird doch schon deutlich dünner ;)

Und ausserdem machts Spass!

Gruss
Patrick

Als Antwort auf: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von 525Rainer am 03. September 2007 21:25:57:

wenn ich auf die Autobahn fahre, dann will ich immer schnell irgendwohin, dann muß der Diesel laufen <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile>.
M.

Als Antwort auf: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von 525Rainer am 03. September 2007 21:25:57:

Mit Firmenwagen auf langen Strecken hab ich immer Bleifuß gefahren. Kost nicht mein Geld und mein Stundenlohn ist eh teurer als der Sprit, den ich extra verballer.

Vorteile:
1. schneller da
2. weniger Langeweile
3. weniger nervige Spurwechsel
4. gibt außerdem irgendwie ein überlegenes Gefühl

Man wird nicht gedrückt, sondern man ist derjenige, der drückt.

Als Antwort auf: Re: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von DocBobo am 04. September 2007 00:04:32:

Mh...
Bissl Spass machts ja schon.
Trotzdem ist es bei mir eher der geringe Gedulds- und Frustrationspegel. Normalerweise fangen Fahrten immer mit 130-140 an. Schön rechts wie sich das gehört, und schon tauchen die ersten Kleinwagen-, Renter- und Sonntagsfahrer auf, die sich konstant links- oder mittelspurfahrend mit 3 km/h Überschussgeschwindigkeit an mir vorbeikämpfen möchten. Gleichzeitig nähere ich mich aber Gespannen, LKWs und anderen Hindernissen deutlich schneller und spätestens beim 3. oder 4. Hinderniss tret ich durch und zieh halt vor dem Arsch (rein subjektiv ;) ) raus. Da man halt mit jedem Durchtreten schneller wird bin ich Ruckzuck bei 190+. Da kommen natürlich immer noch solche Spezialisten, aber die Luft wird doch schon deutlich dünner ;)
Und ausserdem machts Spass!
Gruss
Patrick

Wenn ich es langsam angehen lasse laeufts bei mir auch immer ganz genau so... das allergleich Schema... in dem Zusammenhang steigt dann auch der Adrenalinpegel an weil mich solche Fahrer masslos aufregen. Aber schneller macht halt auch einfach mehr Spass :)

GrusS
Jens

Als Antwort auf: möchte allerdings dazu noch gesagt haben, dass... von Martin281082 am 03. September 2007 21:46:01:

Ich quäle kein Auto!
Gefahren werden diese Tempi lediglich, wenn das Auto sich die Leistung aus dem Ärmel schütteln kann...und warm fahre ich sie auch noch. Nicht, das jemand denkt, oh Gott, was macht der mit den Kundenautos...ich bewege die Fahrzeuge lediglich in ihrer natürlichen Umgebung und auf Kunden - oder Meisterwunsch beherrsche ich mich auch mit einem AMG.
Sorry, musst ich jetzt mal schreiben, bevor ein Haufen von "Dir würd ich mein Auto nicht geben etc" posts kommen.
Bei meinem eigenen Auto ist das was anderes.
Grüße zum 2.
Martin

Haha, ich hatte neulich das umgekehrte Problem in der Werkstatt, hab denen extra gesagt die sollen die Kiste mal treten damit sie den Fehler ueberhaupt merken, haben sich aber nicht getraut und ich musste es ihnen selber vorfuehren :))))

Gruss
Jens

Als Antwort auf: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von 525Rainer am 03. September 2007 21:25:57:

also ich find das ja richtig spannend...

wenn irgenwelche deppen aus süddeutschland auf einem radweg einen burnout machen (bei ca. 5kmh), ausm kreisverkehr rausdriften (bei ca 40kmh) oder durch irgendwelche kurven driften (bei ca 50kmh) ist im forum die hölle los

unverantwortlich, gefährlich, materialvernichtend und illegal heißts dann..

aber wenns darum geht wer auf der bahn seinen saukarrn mit maximalem speed rumprügelt und kommentare dastehen wie:

"da zieh ich noch vorher raus"
"den neuen tdi`s zeigen was man drauf hat"
"man wird nicht gedrückt sondern ist der jenige der drückt"

dann freut sich jeder im Forum über sein Topspeed...

Schön zu sehen wie das Gefahrenpotentail eingeschätzt wird...

Grüße vom M-AX, der lieber mit am Marientor nen Burnout macht und am Stachus driftet anstatt mit 210 "nen aktuellen TDI gscheid drückt und dann rauszieht"

Als Antwort auf: senf dazu.. von nostra am 04. September 2007 10:32:02:

jeder weiss das weder der burnout aufm treffen ok oder passend war, noch gedrängel und nötigung auf der bahn.
also ich find es hat nur einer das recht sich drüber aufzuregen und das sind die negativ betroffenen oder die steinwerfer mit völlig weisser weste.
ansonsten wärs ja einfach. jeder legitimitiert (4 i? krass) seine untaten einfach mit den untaten anderer und das schaukelt sich dann lustig hoch bis wir alle im chaos versinken.

servus rainer

also ich find das ja richtig spannend...
wenn irgenwelche deppen aus süddeutschland auf einem radweg einen burnout machen (bei ca. 5kmh), ausm kreisverkehr rausdriften (bei ca 40kmh) oder durch irgendwelche kurven driften (bei ca 50kmh) ist im forum die hölle los
unverantwortlich, gefährlich, materialvernichtend und illegal heißts dann..
aber wenns darum geht wer auf der bahn seinen saukarrn mit maximalem speed rumprügelt und kommentare dastehen wie:
"da zieh ich noch vorher raus"
"den neuen tdi`s zeigen was man drauf hat"
"man wird nicht gedrückt sondern ist der jenige der drückt"
dann freut sich jeder im Forum über sein Topspeed...
Schön zu sehen wie das Gefahrenpotentail eingeschätzt wird...
Grüße vom M-AX, der lieber mit am Marientor nen Burnout macht und am Stachus driftet anstatt mit 210 "nen aktuellen TDI gscheid drückt und dann rauszieht"

Als Antwort auf: senf dazu.. von nostra am 04. September 2007 10:32:02:

unverantwortlich, gefährlich, materialvernichtend und illegal heißts dann..

Nicht von mir.

Und auf die Gefahr, mißverstanden worden zu sein, mit "drücken" war nicht "drängeln" gemeint.

Als Antwort auf: Re: senf dazu.. von 525Rainer am 04. September 2007 12:51:35:

jeder weiss das weder der burnout aufm treffen ok oder passend war, noch gedrängel und nötigung auf der bahn.
also ich find es hat nur einer das recht sich drüber aufzuregen und das sind die negativ betroffenen oder die steinwerfer mit völlig weisser weste.
ansonsten wärs ja einfach. jeder legitimitiert (4 i? krass) seine untaten einfach mit den untaten anderer und das schaukelt sich dann lustig hoch bis wir alle im chaos versinken.
servus rainer

3i -> legitimiert :)

recht hast du. gruss
jens

Als Antwort auf: Re: senf dazu.. von JF635 am 04. September 2007 13:27:46:

ich werfe auch gerne mit steinen, aber mein hemd ist heute schwarz.

jeder weiss das weder der burnout aufm treffen ok oder passend war, noch gedrängel und nötigung auf der bahn.
also ich find es hat nur einer das recht sich drüber aufzuregen und das sind die negativ betroffenen oder die steinwerfer mit völlig weisser weste.
ansonsten wärs ja einfach. jeder legitimitiert (4 i? krass) seine untaten einfach mit den untaten anderer und das schaukelt sich dann lustig hoch bis wir alle im chaos versinken.
servus rainer

3i -> legitimiert :)
recht hast du. gruss
jens

Als Antwort auf: senf dazu.. von nostra am 04. September 2007 10:32:02:

Schön zu sehen wie das Gefahrenpotentail eingeschätzt wird...

genau meine Rede! Nur weil ich auf a paar driftvideos dabei bin wird man hier als nicht unseriöser Chaot abgestempelt...dabei bin ich im regulären Strassenverkehr der Ober-Abstandhalter, auf-der-BAB-Rechtsfahrer, Sanft-Schalter, An-der-Ampel-nicht- auf-der-Kupplungssteher usw. Wenn ich so fahren würde wie es mir hier angedichtet wird wär ich schon längst im Knast.
Was mich zur Zeit immer wieder wundert sind gestresste Familienväter auf Urlaubsfahrt, die derart riskant fahren daß ich mich frag ob ich ned erwachsener bin als die. Ich denk mir immer: Yeah, bin ich vernünftig und zieh nach rechts damit der Spinner vorbeikann...<img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker>

Gruß Tom

Als Antwort auf: Re: senf dazu.. von 525Rainer am 04. September 2007 12:51:35:

Ach so n netter kleiner Drift oder Burn Out... Beim Motorrad Grand Prix in Hockenheim kam man ohne Burn Out erst gar nicht aufs Gelände :o)
Driften macht saumässig Spaß - muß ja nicht gerade vor der Eisdiele sein. Ich denk mal, in fast allen steckt der kleine Angeber irgendwo drin und insgeheim denkt sich so manch laut Schimpfender, wie geil das denn grad war.

Und nein - ich nehm nicht jede Kurve quer.

Als Antwort auf: Re: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von JF635 am 04. September 2007 09:34:19:

Mh...
Bissl Spass machts ja schon.
Trotzdem ist es bei mir eher der geringe Gedulds- und Frustrationspegel. Normalerweise fangen Fahrten immer mit 130-140 an. Schön rechts wie sich das gehört, und schon tauchen die ersten Kleinwagen-, Renter- und Sonntagsfahrer auf, die sich konstant links- oder mittelspurfahrend mit 3 km/h Überschussgeschwindigkeit an mir vorbeikämpfen möchten. Gleichzeitig nähere ich mich aber Gespannen, LKWs und anderen Hindernissen deutlich schneller und spätestens beim 3. oder 4. Hinderniss tret ich durch und zieh halt vor dem Arsch (rein subjektiv ;) ) raus. Da man halt mit jedem Durchtreten schneller wird bin ich Ruckzuck bei 190+. Da kommen natürlich immer noch solche Spezialisten, aber die Luft wird doch schon deutlich dünner ;)
Und ausserdem machts Spass!
Gruss
Patrick

Geht mir derzeit genau umgekehrt. Ich entdecke mehr und mehr das gemütliche rechts fahren. Ich fang flott an, muß ein paar mal runterbremsen und hab dann keine Lust mehr. Allein mit dem M will man es vielleicht doch mal wissen, ob man an diesem oder jenem Auto noch dran bleiben kann oder wenn man denkt, daß einer denkt, daß er was ganz tolles hat.... albern, aber nun ja. Man ist ja auch nur Mensch.

Als Antwort auf: senf dazu.. von nostra am 04. September 2007 10:32:02:

oder durch irgendwelche kurven driften (bei ca 50kmh)

wenn 50km/h in 80km/h frontal reincrashen ergibt das? aber der gegenverkehr in hallturn muss sein damits jemanden gibt der dumm schaut? 100%tig im griff hat man die kiste nie bei sowas siehe tom-kreisverkehr-graben-tessi-lisa-schieb.

aber die gestresste mutter die sich zu ihrm kind umdreht ist viel schlimmer.. heul! sonst würd ich ja gar nix sagen.

Als Antwort auf: Re: senf dazu.. von 525Rainer am 04. September 2007 21:23:24:

okay, nochmal: Es ging ja darum daß der Max das Gefahrenpotential von dem (eher selten gesehenen) Driften/Burnout und (tagtäglichen) Schnellfahren (bei zu geringem Abstand) verglichen hat. Dein Wortlaut passt auch bei anderem Inhalt:
Mit 180 Restgeschwindigkeit aufn überholenden Golf II Saugdiesel reincrashen ergibt? Aber mit 280 an einer auf 250km/h beschränkten Edelkarosse vorbeiziehen muss sein damits jemanden gibt der dumm schaut? 100%tig im Griff hat man die Kiste nie bei sowas (also über 200 fahren) siehe TÄGLICHE Unfälle mit Schwerverletzten!!!
Übrigens, beim Tom lag das Auto so ungefähr 2m neben dem Kreisverkehr und am Auto war nur ein Lackkratzer vom Pfosten, des will ich mal sehen wiesd des bei 280 auf der Bahn hinkriegst, wenn irgendwer auf der Bahn was verliert oder Dir a Reh ins Auto springt.
Keiner sagt daß Driften/Burnout okay ist und es wird auch nicht durch das Fehlverhalten Anderer legitimiert. Es geht nur darum daß das Eine aufs schärste kritisiert während das Andere anscheinend voll und ganz akzeptiert wird bei völlig vergleichbaren Gefahren die dahinter stecken und ebenso gleicher Sinnlosigkeit.
Ich glaub daß mir das gelegentliche Querfahren schon einige Unfälle erspart hat, weil ich mein Auto so viel besser kenn und das Popometer in Form bleibt.
Ich glaub ich muss des mal mit Dir unter 4 Augen besprechen, ähhh shit, geht ja ned bei Dir <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/aetsch.gif alt=aetsch>

Gruß Tom

oder durch irgendwelche kurven driften (bei ca 50kmh)

wenn 50km/h in 80km/h frontal reincrashen ergibt das? aber der gegenverkehr in hallturn muss sein damits jemanden gibt der dumm schaut? 100%tig im griff hat man die kiste nie bei sowas siehe tom-kreisverkehr-graben-tessi-lisa-schieb.
aber die gestresste mutter die sich zu ihrm kind umdreht ist viel schlimmer.. heul! sonst würd ich ja gar nix sagen.

Als Antwort auf: senf dazu.. von nostra am 04. September 2007 10:32:02:

Also

ich drifte auch mal gerne, Überland wenn ich 100% sgane kann das ausser mir weit und breit keiner is...

Und ich fahre gerne schnell. Und ich habe auch bei 275 Km/h auf der Bahn mein Auto noch zu 100 % im Griff. Wenn ich das nicht hätte, würde ich nicht so schnell fahren. Aber auch so schnell fahre ich nur wenn die Bahn wirklich leer oder 2 spurig mit wenig Verkehr ist.

Das trotzdem mal ein anderer nicht aufpassen kann, mal ein Reifen Platzen kann usw. damit muss man jederzeit rechnen und hellwach sein. Das gehört aber genauso zum Risiko dazu wie das beim driften mal die Strasse ausgehen kann.

Deswegen ist aber keins von beiden unmögliches, verkehrsgefährdendes oder unsittliches Verhalten.

Viele Grüsse

benny

Als Antwort auf: Re: senf dazu.. von Benny am 04. September 2007 22:35:21:

Deswegen ist aber keins von beiden unmögliches, verkehrsgefährdendes oder unsittliches Verhalten.

wenn was passiert hast eh fast immer wegen "unangemessener geschwindigkeit oder fahrweise" schuld oder mitschuld.

ich hab die umfragen gestartet weil ich mir vielleicht ein goggomobil kaufen möcht. aber irgendwie hab ich angst in dem teil wenn ein cayenne mit 270 an mir vorbeirauscht oder reinrauscht. deswegen wär ich für die absolute entschleunigung im deutschen strassenverkehr. soll heissen jedes auto wird auf 130km/h elektronisch per gesetzentwurf beschränkt und alle autos über 700kg gelten als LKW und dürfen nur 100 autobahn und 60 landstrasse fahren. dann würd ich mich einigermassen sicher mit dem goggo fühlen wie in den 60ern. und es würde autos geben die so leicht wären das sie nur 2l brauchen. da keiner mehr 2t autos fahren würde müsste auch die sicherheit nicht so übertrieben werden wie für autos die 300 fahren. aber bevor ich das meinem bundesttagsabgeordneten vorschlage wollt ich euch noch fragen. und jetzt vergess ich die sache wieder weil ja doch so viele so schnell fahren wollen und ich glaub ich kann das nicht durchsetzen.

grüsse rainer

Als Antwort auf: Du checkst es nicht, echt jetz Junge! von TOM-BGL am 04. September 2007 22:02:24:

okay, nochmal: Es ging ja darum daß der Max das Gefahrenpotential von dem (eher selten gesehenen) Driften/Burnout und (tagtäglichen) Schnellfahren (bei zu geringem Abstand) verglichen hat.

ich hab ein beispiel zu seiner verharmlosenden 50km/h angabe gegeben.

ich find seine aussage "die hölle los" auch für etwas überzogen. für des dass dein drift-clan bringt videos wo ihr andere bei durchgezogenen linien überholt, verkehrszeichen filmt und darauf den tacho mit 3 fachen wert drauf, driftaction bei nässe mit gegenverkehr, kreisverkehrdrifts vermischt mit normalen verkehrsteilnehmern und was weiss ich noch alles, für das sagt doch eh kaum jemand was. ausserdem wollt ihr doch provozieren und wenns keine reaktion gäbe "vom forum" oder "der ig" oder sonstigen institutionen gegen die man als "burnoutboy" so ist unbedingt dagegen sein muss dann wärs euch doch eh langweilig oder nicht?

Als Antwort auf: Re: senf dazu.. von 525Rainer am 04. September 2007 21:23:24:

100%tig im griff hat man die kiste nie bei sowas siehe tom-kreisverkehr-graben-tessi-lisa-schieb.

aber die gestresste mutter die sich zu ihrm kind umdreht ist viel schlimmer.. heul! sonst würd ich ja gar nix sagen.

Von wegen irgendwer hat geschoben, die haben die Kiste schon selber rausgezogen!
Und die Mutter mit Kind: ist noch gar nicht so lange her, da zieht mir eine Frau mit Audi 100 älteren Baujahres voll auf die Bundesstraße 304 raus, schaut mich noch an, wie ich mit 100 daherkomm und fährt wie eine Schnecke raus. Da zusätzlich noch jemand abbiegen wollte, hatte ich null Platz zum Ausweichen und mußte eine mega-Vollbremsung hinlegen, die nur funktioniert hat, weil ichs irgendwie im Gefühl hatte, daß die gleich an Scheiß macht! Und wie es hinter ihr quietscht (und gehupt hab ich auch, damit sie Gas gibt), seh ich aufm Rücksitz ein verschrecktes Kindergesicht auftauchen. SOWAS ist gefährlich, echt jetz.

Wogegen ich mich heut wundern mußte, als ich auf die 304 abgebogen bin und mir ein Alfa-Fahrer mit Lichthupe und gedeutetem Scheibenwischer entgegenkam, nur weil ich den Platz von mindestens 8 Metern Abbiegespur ein wenig ausgenützt hab (was kann ich dafür, mein Auto hat zuviel Leistung für nasse Straßen) <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/aetsch.gif alt=aetsch>
Ich glaub, das liegt an unserem hyperkorrekten Deutschland, jeder sucht immer die Fehler beim anderen und beeilt sich, diesen dann maßzuregeln. Ich hab absichtlich nix zu dem Thread mit den 200 km/h geschrieben, weil ich da eine ähnliche Meinung hab wie der Tom und mir die Auseinandersetzung darüber absolut nix bringt.
Und ja, ich bin schonmal über 200 gefahren, mit nem 500 SL bei völlig freier Autobahn, Fahrzeugüberführung (Europcar). Ned daßd denkst, mir geht die Erfahrung noch ab <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker>

Gute Nacht
Lisa

Als Antwort auf: Re: Du checkst es nicht, echt jetz Junge! von 525Rainer am 04. September 2007 23:53:57:

Okay, mit den absichtlichen Provokationen hast schon Recht aber wieso gehst dann ausgerechnet Du immer drauf ein? Nachtragend bist Du ja überhaupt ned, ha? Hab schon einmal überlegt was Du machst wenn zu dem burnout-skandal vom letzten Jahr jetzt keine Schandtaten mehr dazukommen. Kommst dann in einem guten Jahr immer noch mit dem gleichen Schmarrn um die Ecke, der dann schon drei Jahre her ist??? Das wird ja fad…
Vor allem Du stellst uns hier immer als die letzten Geier hin und heizt sinnlose Diskussionen in Deinem Forum an. Wenn irgendwem von uns schon einmal was passiert wär würd ich sowieso mein Maul halten, aber mein einziger und bisher letzter Unfall wo ich fremdes Gut beschädigt hab und die Haftpflicht einspringen musste war 2003 wo ich beim Rückwärtsausparken an Gebrauchtwagen angefahren hab und mein Punktestand in Flensburg ist NULL und des schon wieder seit nun 5 Jahren, nachdem ich als 21-Jähriger in meim 580er Scania 40-Tonner mit gscheit Überschussgeschwindigkeit an untermotorisierten Campinggespannen im LKW-Überholverbot vorbeizogen bin und ich deswegen damals innerhalb eines Monats 2 Punkte kassiert hab. Hatte noch NIE Punkte wegen Rasen oder gar Alkohol oder sonst was am Steuer und wohn auch ned in Niederbayern wo keine Sau kontrolliert, also was soll des Gezeter? Menschen entwickeln sich im Allgemeinen und Besonderen weiter, die wilden Zeiten gehen vorbei und die dummen Aktionen werden seltener. Also hoffe ich darauf daß mir auch weiterhin nix mitm Auto passiert.
Der Simon fährt jeden Tag 300km in die Arbeit, des geht wohl nicht lange gut wenn er sich immer so aufführt wie Du es darstellst, meinst nicht?.
Solange wir unsere ausrangierten Kisten mit Gewalt zerstören müssen is ja alles okay, sollte man meinen…aber anscheinend is des ja auch wieder nix…
Mit Dir zu diskutieren macht eh keinen Spaß weil Du auch ned besser bist als der FJB und bei jeder Gelegenheit immer nur in die Kontroverse gehen das ist einfach nur voll el cheapo! Weißt, alles in den Dreck ziehen, des kann ich auch: Jaja, für mich sind Mountainbiker oder am Besten alle Extremsportler die eigentlichen Sozialschmarotzer in unserem Staat!!! Weil sie wissentlich und fahrlässig ihre Gesundheit aufs Spiel setzen und unser Gesundheitssystem sinnlos belasten. Alle schimpfen immer über die Arbeitslosen, dabei könnt man mit den immensen Kosten für die langwierige Behandlung von Freizeit- und Sportunfällen noch locker a Million Erwerbsloser durchfüttern, yeah! Und verzähl mir jetzt ja ned Du hättst Dein Radl immer und überall unter Kontrolle, haha!
In der aktuellen Diskussion gings mir ja eigentlich nur darum, daß sehr viele Leute tagtäglich gefährliche Aktionen im Straßenverkehr liefern und , sich dessen aber nicht bewusst sind weils eh jeder tut und deswegen "normal" ist. Ich weiß sehr wohl daß jeder Drift auf öffentlichen Strassen eigentlich ein Scheiß ist. Eigentlich!

Servus, Tom

ich hab ein beispiel zu seiner verharmlosenden 50km/h angabe gegeben.
ich find seine aussage "die hölle los" auch für etwas überzogen. für des dass dein drift-clan bringt videos wo ihr andere bei durchgezogenen linien überholt, verkehrszeichen filmt und darauf den tacho mit 3 fachen wert drauf, driftaction bei nässe mit gegenverkehr, kreisverkehrdrifts vermischt mit normalen verkehrsteilnehmern und was weiss ich noch alles, für das sagt doch eh kaum jemand was. ausserdem wollt ihr doch provozieren und wenns keine reaktion gäbe "vom forum" oder "der ig" oder sonstigen institutionen gegen die man als "burnoutboy" so ist unbedingt dagegen sein muss dann wärs euch doch eh langweilig oder nicht?

Als Antwort auf: Re: Du checkst es nicht, echt jetz Junge! von TOM-BGL am 05. September 2007 00:48:29:

Okay, mit den absichtlichen Provokationen hast schon Recht aber wieso gehst

dann ausgerechnet Du immer drauf ein?

absichtlich vielleicht? wahrscheinlich aus dem gleichen grund weshalb ihr sie macht.

Nachtragend bist Du ja überhaupt ned, ha? Hab schon einmal überlegt was Du machst wenn zu dem burnout-skandal vom letzten Jahr jetzt keine Schandtaten mehr dazukommen.

geh bitte des hat doch der nostra wieder aus der holzkiste hervorgekramt. des ist euer trauma.

Kommst dann in einem guten Jahr immer noch mit dem gleichen Schmarrn um die Ecke, der dann schon drei Jahre her ist??? Das wird ja fad…

oh, da reden aber genau die richtigen. ihr zieht das regelmässig selber wieder hervor und nicht nur dass.

Vor allem Du stellst uns hier immer als die letzten Geier hin und heizt sinnlose Diskussionen in Deinem Forum an.

was meinst jetzt? das über 200 oder wie? in meinem forum. geil. mein forum. des forum gehört jedem der drin schreibt.

Wenn irgendwem von uns schon einmal was passiert wär würd ich sowieso mein Maul halten, aber mein einziger und bisher letzter Unfall wo ich fremdes Gut beschädigt hab und die Haftpflicht einspringen musste war 2003 wo ich beim Rückwärtsausparken an Gebrauchtwagen angefahren hab und mein Punktestand in Flensburg ist NULL und des schon wieder seit nun 5 Jahren, nachdem ich als 21-Jähriger in meim 580er Scania 40-Tonner mit gscheit Überschussgeschwindigkeit an untermotorisierten Campinggespannen im LKW-Überholverbot vorbeizogen bin und ich deswegen damals innerhalb eines Monats 2 Punkte kassiert hab. Hatte noch NIE Punkte wegen Rasen oder gar Alkohol oder sonst was am Steuer und wohn auch ned in Niederbayern wo keine Sau kontrolliert, also was soll des Gezeter?

ich hatte mal 12 punke und? ist das jetzt ein gefahrengradmesser? die leute schreim sie fahren über 200 und beschreiben des a bissl. der nostra meint man kann da gefährliche situationen rauslesen. er gibt sein senf und ich meinen drauf. und des regt euch jetzt so auf oder wie? ich glaub eher dich regt schon lang was auf und deswegen ist es gut das des jetzt ausgredet wird.

Menschen entwickeln sich im Allgemeinen und Besonderen weiter, die wilden Zeiten gehen vorbei und die dummen Aktionen werden seltener. Also hoffe ich darauf daß mir auch weiterhin nix mitm Auto passiert.

Der Simon fährt jeden Tag 300km in die Arbeit, des geht wohl nicht lange gut wenn er sich immer so aufführt wie Du es darstellst, meinst nicht?.

he alter was stell ich wie dar? hab ich irgendwo gsagt ihr fahrts ständig am anschlag? hab ich gesagt alle die über 220 fahren sind schlimme burschen? oder eher du? ich hab vom simon 2 sachen aus seinen eigenen videos beschrieben sonst nix. und?

Solange wir unsere ausrangierten Kisten mit Gewalt zerstören müssen is ja alles okay, sollte man meinen…aber anscheinend is des ja auch wieder nix…
Mit Dir zu diskutieren macht eh keinen Spaß weil Du auch ned besser bist als der FJB und bei jeder Gelegenheit immer nur in die Kontroverse gehen das ist einfach nur voll el cheapo!

mein gott ich geb euch halt a bissl kontra. scheinbar des einzige kontra was dir nicht passt weil wie oben schon geschrieben erwartet ihr ja kontra. wennst alles absolut ungerecht empfindest was ich schreib und dich verletzt fühlst oder so dann schreib ich halt nix mehr drauf. dann lass ma des jetzt so und fertig.

Weißt, alles in den Dreck ziehen, des kann ich auch:

Jaja, für mich sind Mountainbiker oder am Besten alle Extremsportler die eigentlichen Sozialschmarotzer in unserem Staat!!! Weil sie wissentlich und fahrlässig ihre Gesundheit aufs Spiel setzen und unser Gesundheitssystem sinnlos belasten. Alle schimpfen immer über die Arbeitslosen, dabei könnt man mit den immensen Kosten für die langwierige Behandlung von Freizeit- und Sportunfällen noch locker a Million Erwerbsloser durchfüttern, yeah! Und verzähl mir jetzt ja ned Du hättst Dein Radl immer und überall unter Kontrolle, haha!

jede krankenkasse wär froh wenn alle ihre kunden radeln würden.
und euer autofahrn stell ich deiner meinung nach auch so dar oder wie? ich zieh alles von euch in den dreck. da hätt ich mir die positiven beiträge zu euch ja sparen können diest scheinbar überlesen hast die ganze zeit.

servus rainer

Als Antwort auf: Re: Du checkst es nicht, echt jetz Junge! von TOM-BGL am 05. September 2007 00:48:29:

Hab schon einmal überlegt was Du machst wenn zu dem burnout-skandal vom letzten Jahr jetzt keine Schandtaten mehr dazukommen......

Also i fands goil! <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile>

Als Antwort auf: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von 525Rainer am 03. September 2007 21:25:57:

Mal zwei Wochen gar nicht, dann wieder ne Woche lang jeden Tag...hängt halt davon ab, wie oft ich im Außendienst unterwegs bin...
Wenn das der Fall ist, fahre ich eigentlich immer, was Verkehr und Auto hergeben...Ist halt nur ein Astra 1.7 Diesel mit 100ps, sprich mehr als 210 nach Tacho sind nicht drin...Aber die fahre ich dann auch wirklich regelmäßig damit...
Das aber immer mit genug Abstand und vorrausschauend usw... <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile>

Zum gemütlichen 140 dauerfahren bin ich offensichtlich noch nicht wirklich reif genug...

Privat fahre ich dann eigentlich auch immer zz...Mit dem E30 wenn ich nach Kassel hochdonner knackt der auch ein paar Mal auf der Strecke die 200...
Und ganz früher, also so letztes Jahr, wars mit der E28 Luftpumpe auch nicht anders, wenn ich zum Zivildienst nach Tübingen gefahren bin oder woanders hin auffer BAB...

Warum?
Wie gesagt, ich bin noch nicht wirklich ruhig/ausgeglichen/reif genug, nicht dauernd so schnell zu fahren...ich werd dann einfach nervös, genervt und denk mir, des is so longweilig und langsam...
Vielleicht wird die Zeit kommen, vielleicht auch nicht...gefährlich bin ich meiner Meinung nach auf jeden Fall nicht unterwegs, denn ich hatte schon genug Leute mit im Auto auf BAB Fahrten, Freundin eingschlossen, die weder bei Tag noch bei Nacht gemeint haben, fahr mal langsamer, obwohl ich sie jedes mal vorher dazu auffordere, wenns denen zu schnell wird...Wer die Kasseler Berge kennt, wird sich denken können, dass Mädchen, die da am Beifahrersitz sitzen nachts bei 200 und doch ordentlicher Querbeschleunigung wohl nicht seelenruhig bleiben würden...selbst in am klapprigen E30... <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile>
Bin jetzt im letzten halben Jahr gut 25tkm so gefahren, ohne Unfall oder gefährliche Situationen...klar, ein paar mal muss man kräftiger bremsen, weil es immer Blindschleichen gibt, die mit ihren 110 nach links ziehen, während du mit 200 ankommst, aber sowas bleibt nicht aus und wird einen auch zu starken Bremsungen nötigen, wenn man nur 160 fährt...

Und um in die allgemeine Prahlerei mit einzustimmen...Das schnellste, was ich selbst gefahren bin, waren 240...in verschiedenen Autos...Porsche Boxster, Golf V GTI, Mazda RX8...
Schneller war i aber noch ned...auch ned als Beifahrer...
würd ich aber gerne mal...<img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker>

Ach ja, um der Prahlerei mal eins aufzusetzen, bin auch schonmal in am Alpina B5 mit 500ps mitgefahren...der hat gscheit Power! <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile>

mfg

ben

Als Antwort auf: Re: Du checkst es nicht, echt jetz Junge! von 525Rainer am 05. September 2007 06:42:14:

Nachtragend bist Du ja überhaupt ned, ha? Hab schon einmal überlegt was Du machst wenn zu dem burnout-skandal vom letzten Jahr jetzt keine Schandtaten mehr dazukommen.

geh bitte des hat doch der nostra wieder aus der holzkiste hervorgekramt. des ist euer trauma.

ja werd ich auch immer wieder... das war auch ein trauma für mich da nicht dabei gewesen zu sein :(
immer wieder geht es um diesen burnout.. der einzige sinn in meinem leben diesen skandal auszulösen ist dahin....

können wir das nicht nochmal nachholen? wäre dann natürlich rainer zufall...

Best Regards

Als Antwort auf: Re: senf dazu.. von 525Rainer am 04. September 2007 23:30:46:

Hallo Rainer!

Das wäre ja wie zu Zonenzeiten, als auf den Bahnen vmax 100 vorgeschrieben war und man sich freute, wenn man mit der Pappe im Zeitlupentempo an einem Mercedes oder sonstirgendeiner Kiste aus dem "Westen" vorbeischlich und sich hinterher noch tierischer amüsierte, eben solch eion Gefährt "versägt" zu haben... Wegen einem Einzelnen solch ein Theater? Das wäre ein Rückschritt schlechthin. Denn selbst bei vmax 130 auf der BAB würdest Du mit Deinem Goggo ein Hindernis, wenn nicht gar eine Gefährdung darstellen. Oder willst Du mir sagen, daß diese Kiste schneller als 80 fährt? Sicherheitsbedenken hätte ich prinzipiell noch zusätzlich, wenn ich mir dieses Drahtgerüst anschaue. Da hätte die Pappe im direkten Vergleich den Sicherheitsstandard eines Panzers....

Gruß Heiko

Als Antwort auf: Bei allem Respekt, das ist aber nicht Dein Ernst, oder? von Heiko am 05. September 2007 10:07:03:

na, das war natürlich nicht ernst gemeint. aber wenn man in so einem goggomobil sitzt dann wird einem klar dass sich heut jeder mit absoluter selbstverständlichkeit wie eine kanonenkugel auf über 200 beschleunigt. und für ein goggo oder sagma mal eines dieser 3 rädrigen elektroautos ist nicht wirklich platz ausserhalb des stadtverkehrs mehr. wie du schon sagst sind alles hindernisse die nicht im üblichen tempo mitschwimmen können oder wollen. genauso wie am sonntag die schweizer die teilweise genauso gelassen fahren wie in ihrem land. also dies gewohnt sind mit blinker links bei 140 einfach a paar lastwagen hintereinander zu überholen und nicht dazwischenquetschen zu müssen weils hinten aufläuft.
ich persönlich wär dafür im osten a paar rennstrecken zu bauen und den normalen verkehr vielleicht a bissl zu entschleunigen. bzw der normale verkehr entschleunigt sich ja von allein durch immer höheres verkehrsaufkommen.
servus rainer

Hallo Rainer!
Das wäre ja wie zu Zonenzeiten, als auf den Bahnen vmax 100 vorgeschrieben war und man sich freute, wenn man mit der Pappe im Zeitlupentempo an einem Mercedes oder sonstirgendeiner Kiste aus dem "Westen" vorbeischlich und sich hinterher noch tierischer amüsierte, eben solch eion Gefährt "versägt" zu haben... Wegen einem Einzelnen solch ein Theater? Das wäre ein Rückschritt schlechthin. Denn selbst bei vmax 130 auf der BAB würdest Du mit Deinem Goggo ein Hindernis, wenn nicht gar eine Gefährdung darstellen. Oder willst Du mir sagen, daß diese Kiste schneller als 80 fährt? Sicherheitsbedenken hätte ich prinzipiell noch zusätzlich, wenn ich mir dieses Drahtgerüst anschaue. Da hätte die Pappe im direkten Vergleich den Sicherheitsstandard eines Panzers....
Gruß Heiko

Als Antwort auf: Re: Bei allem Respekt, das ist aber nicht Dein Ernst, oder? von 525Rainer am 05. September 2007 12:34:19:

ich persönlich wär dafür im osten a paar rennstrecken zu bauen und den normalen verkehr vielleicht a bissl zu entschleunigen. bzw der normale verkehr entschleunigt sich ja von allein durch immer höheres verkehrsaufkommen.

Hallo Rainer!

Ob Dus glaubst oder nicht, die gibts schon: Oschersleben, Lausitzring, Sachsenring etcpp.

Aber im Ernst, es gibt seitens des Verkehrsaufkommens wie auch in der Art und Weise das Fortbewegungsmittel selbst zu bewegen hier wie da keinen grundlegeden Unterschied mehr. Die sind meiner Meinung nur noch im Alter oder der Tagesbeschäftigung des Gaspedaltreters zu finden.
Schließlich sind aber auch fast 18 Jahre, also fast eine ganze Generation, nicht von der Hand zu weisen, zumal dieses ewige Getrenne eh was für Ewiggestrige ist und mir echt mächtig auf den Senkel geht. Osten ist ok, weil geographisch nicht zu leugnen. Allerdings wäre Mitteldeutschland die korrekte Bezeichnung (Siehe MDR=Mitteldeutscher Rundfunk, Sendegebiet Sachsen!!!). So wollte es uns tatsächlich und allen Ernstes ein Prof, der übrigens aus dem Westen stammte, klarmachen. Die Reaktionen waren arg geteilt von Gelächter bis Protestrufen von der gaaanz linken Fraktion. Weiß jetzt bloß nicht mehr, welches Fach er unterrichtete, es war auf alle Fälle nichts Technisches, eher Politik oder Soziales...

Gruß Heiko

Als Antwort auf: Haha, im Osten.... von Heiko am 05. September 2007 14:19:43:

wo bist du denn genau her?
ja, die rennstrecken.. die sind zu gross.. es gäb im osten genug industriegelände wo man so art kartbahnen draus machen könnt. für autos.
ich dacht im osten weil es dort ja immer mehr platz gibt und immer weniger arbeitsplätze. von dresden und leipzig mal abgesehn. nicht weil ich irgendwas trennen wollte. ich war letztes jahr zum ersten mal im osten (ausser berlin da war ich schon früher) und hab mir
durch eine bekanntschaft die gegend ausgiebig angeschaut. ich war in hoyaswerda, zittau, dresden, görlitz, senftenberg, berlin und alles was aufm weg liegt. hy war halt ein einschneidendes erlebnis so was hab ich noch nicht gesehn. so viel platz der immer mehr wird durch den rückbau bin ich als bayer halt gar nie gewohnt. hier wo ich dieses jahr als ein-mann betrieb allein heuer 8 neubauten hab und der flächenfrass unaufhaltsam weitergeht. da würd in hoya bestimmt ein ganzes jahrzehnt vergehn und ich würd auf die zahl nicht kommen.
zum autofahren trotzdem horror. von dresden nach hy sind bestimmt 5 starenkästen.
ich hab mir damals für die stadtbesichtigungen extra ein rad aufgebaut und auf dem rahmen sind sogar noch die aufkleber von damals drauf. ich liebe die lausitz steht da drauf . das ist von einem radiosender der live ein rosenstolz konzert aus leipzig übertragen hat als ich aufm weg nach hy war. das war so eine dermassen geile stimmung auf den konzert dass ich mir den schmarrn echt von anfang bis zu ende angehört hab haha.

http://www.mitterbiller.de/boahzoo.jpg

ich persönlich wär dafür im osten a paar rennstrecken zu bauen und den normalen verkehr vielleicht a bissl zu entschleunigen. bzw der normale verkehr entschleunigt sich ja von allein durch immer höheres verkehrsaufkommen.

Hallo Rainer!
Ob Dus glaubst oder nicht, die gibts schon: Oschersleben, Lausitzring, Sachsenring etcpp.
Aber im Ernst, es gibt seitens des Verkehrsaufkommens wie auch in der Art und Weise das Fortbewegungsmittel selbst zu bewegen hier wie da keinen grundlegeden Unterschied mehr. Die sind meiner Meinung nur noch im Alter oder der Tagesbeschäftigung des Gaspedaltreters zu finden.
Schließlich sind aber auch fast 18 Jahre, also fast eine ganze Generation, nicht von der Hand zu weisen, zumal dieses ewige Getrenne eh was für Ewiggestrige ist und mir echt mächtig auf den Senkel geht. Osten ist ok, weil geographisch nicht zu leugnen. Allerdings wäre Mitteldeutschland die korrekte Bezeichnung (Siehe MDR=Mitteldeutscher Rundfunk, Sendegebiet Sachsen!!!). So wollte es uns tatsächlich und allen Ernstes ein Prof, der übrigens aus dem Westen stammte, klarmachen. Die Reaktionen waren arg geteilt von Gelächter bis Protestrufen von der gaaanz linken Fraktion. Weiß jetzt bloß nicht mehr, welches Fach er unterrichtete, es war auf alle Fälle nichts Technisches, eher Politik oder Soziales...
Gruß Heiko

Als Antwort auf: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von 525Rainer am 03. September 2007 21:25:57:

Ganz einfach ! Warum leckt sich ein Hund die Eier ? Weil er es kann.

Als Antwort auf: Re: nochmal umfrage: warum über 200km/h? von MP am 06. September 2007 09:53:55:

Ganz einfach ! Warum leckt sich ein Hund die Eier ? Weil er es kann.