Als Antwort auf: Re: Anschaffung E28....525e Haltbarkeit..... von etaAndy am 19. November 2007 12:30:25:
<font color="990000[/link]<b>Hallo Andy,</b></font>
Ich würde aber eher nach dem Renn-Eta mit 129 PS Ausschau halten. Zur Zeit habe ich einen mit 122 PS - hört sich zwar nach keinem großen Unterschied an, aber der 129er hat wesentlich mehr Druck.
Das seh ich genau umgekehrt !
Durch die deutlich kürzere Übersetzung sind die Qualitäten des eta´s vollends kaputt !
<font color="990000[/link]<b>Nanana, nu wollen wir mal nicht übertreiben !<img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/templates/standard/img/smilies/174.gif alt=oberlehrer>
Ein querschnittmindernder LPG-Mischer, ja so was macht die Eta-Qualitäten kaputt, aber das bisserl Übersetzung reisst's nicht rein...<img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/smilies/148.gif alt=Big Grin></b></font>
Dieses dauernde geschalte führt dazu, das der gute Durchzug andauern unterbrochen wird weil die Drehzahlgrenze schon wieder erreicht ist.
Der Fahrkomfort ist dadurch entscheidend zerstört !
<font color="990000[/link]<b>Ich erinnere mich, so ähnlichen Quatsch bezogen auf Automatik schon mal von Dir gelesen zu haben und sorry, aber da gibt's jetzt mal entschieden Widerspruch:<ul><li>Wer einen Eta oft an der Drehzahlgrenze fährt, der hat <u>den falschen Motor gewählt</u> !</li><li>Die Eta-Charakteristik verleitet, animiert und fördert schaltfaules Fahren und das tut sie <u>bei allen Eta-Modellen</u>.</li><li>Und genau dieserhalb und desterwegen harmonieren gerade 525e und 524td (weil der eine ganz ähnliche Motorcharakteristik hat) auch unheimlich super mit der 4-Gang-Automatik.</li><li>Dagegen ist ein 528i eher für den "sportlich-drehzahlambitionierteren" Fahrer ideal.
Einem 528iA paßt nebenbei bemerkt das Automatikgetriebe ungefähr so gut, wie Konfektionskleidung einem Athleten:
<u>gar nicht</u> - oder besser: so lange man sich zurückhält, geht's...
<small>Während der Automatikwandler die Etas und td immer schön in der Nähe des "abgerufenen" Vorschubdrehmoments hält und <img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/templates/standard/img/smilies/174.gif alt=oberlehrer> bei Bedarf <img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/templates/standard/img/smilies/174.gif alt=oberlehrer> mittels Kickdown auch mal ein Ausdrehen erlaubt, schaltet er beim 528i i.d.R. genau dann, wenn der Fahrer im idealen Drehzahlbereich (> 4000 U/min) mal kurz das Gas zwischen zwei Kurven zurücknimmt, gaaanz cool in den nächsthöheren Gang<img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/grmpf.gif alt=grmpf>, was fürs Herausbeschleunigen aus Kurve 2 entweder den Vortrieb hemmt, oder rabiates Zurückschalten (Manuell oder via Kickdown) erfordert...<img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/feuer.gif alt=feuer></small></li></ul>
Daher die Empfehlung von <img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/templates/standard/img/smilies/174.gif alt=oberlehrer> Miepentuet:<ul><li>Wer gerne schaltfaul durch die Gegend cruist, der greife zum eA oder tdA !</li><li>Wer's sportlich ambitionierter mag, der suche einen guten 528i (aber bitte ohne A) !</li></ul></b></font>
Der 129 PS eta ist auf Kurzstrecken + mit Last am Haken sparsamer als der 122PS.
Der 122 PS auf längeren Strecken.
<font color="990000[/link]<b>Ich bezweifele nicht, daß Du diese Erfahrungen gemacht hast, aber ich wuerd' mir wuenschen, daß Du dabei auch 'nen kurzen Hinweis auf Deinen imho extrem variierenden Kurzstreckenbetrieb abgibst, der m.E. dazu fuehrt, daß Du Aepfel und Birnen vergleichst !
Alle Eta-Fahrer, mit denen ich mich bisher unterhalten habe <small>(und das waren im Rahmen der Euro2-Aktion eine ganze Menge)</small> haben mir die Werte genannt und bestätigt, die ich u.a. hier bereits im Forum gepostet habe:
525e mit 92kW => ca 6,5-8 l/100km
525e mit 90kW => ca 7,5-9 l/100km
525e mit 95kW => ca 8-10 l/100 km
Fuer Automatik je nach Einsatz jeweils ca. 0,3 bis 1,0 l/100km addieren.
</b></font>
Über die gesamte Lebensdauer bkommt der 129 PS dadurch durchschnittlich mehr Drehzahlen ab !
Was schneller zum einlaufen der Nockenwelle führt als beim 122 PS.
<font color="990000[/link]<b><img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/smilies/155.gif alt=Lade runter> also nach Deiner Theorie müßte ich (129PS eA mit ~ 455000km) ja dann wohl schon diverse Nockenwellen verschlissen haben...<img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/smilies/73.gif alt=behämmert>
Ich behaupte eher, daß eingelaufene Nockenwellen eher was mit dem Kaltstartverhalten zu tun haben, als mit der Nenn- oder Durchschnittsdrehzahl. Viele geben Gas, sobald die Kühlwasseranzeige aus dem blauen raus ist, anstatt zu warten bis das Öl mindestens 85° erreicht hat, was erst nach ca 10 Minuten (im Winter auch schon mal erst nach 12-15 Minuten <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker>) Fahrt der Fall ist.
Und genau das <img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/templates/standard/img/smilies/174.gif alt=oberlehrer> fuehrt zu Metall auf Metall und damit zu einlaufenden Nockenwellen...
</b></font>
Gruß vom etaAndy.
<font color="990000[/link]<b>
Nimm's nicht persönlich, aber wenn ich "Eta-Andy" lese, klingt das für mich immer wie "ich hab Ahnung vom Eta" und dazu paßt so grober Unfug nu gar nich... <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker>
Viele Gruesse
<img src=http://home.arcor.de/k.rudi/smileys/Fahren.gif alt=drivin´> Frajo</b></font>