Die Euro 2 Aktion E12 und E28 IG für den Eta   |   Online-ETK   |   Online-ETK (modern)
Bild des Tages

Es geht anders auch: Diesmal habe ich einen Z4 3.0 i abgehängt. (Allgemein)

FJB, Sunday, 03.08.2003, 00:19 (vor 8461 Tagen)

Wieder die Strecke zum See gefahren.
Aber: Nicht etwa mit dem E3,
sondern mit dem 115 PS-Lancia Thema habe ich diesen Z4 stehengelassen.
Und der hat immerhin 231 PS und 300 nm.

Dabei hat er genauso ehrlich versucht, mir nachzufahren, wie der MB CLK letztes Wochenende.

Es ist also nicht immer das Auto, wie ich festellen muß, es kann darf auch einmal der Fahrer sein.
Obwohl: 40 Minuten brauche ich für die Strecke immer. 35 bin ich noch nie gefahren. Meine Frau braucht 50, sagt sie.
Das Einzige, was allerdings ziemlich für den E3 spricht: Mit dem fahre ich die Strecke in 40 Minuten, obwohl ich mit dem E3 im Tal unten nie die Autobahn nehme, sondern die Bundesstraße, und das macht schon ziemlich was aus.

Der E3 steht aber jetzt.
Und zwar brauche ich schleunigst und SOFORT einen neuen Bremssattel hinten links (rechts auch gleich dazu).
Der Grund für den rasanten Belegverschleiß war, daß der linke hintere festgegangen ist über den Winter.
Wahrscheinlich war er ohnehin von Anfang an (i.e. 1999) fest.
Der hat immer so komisch verdächtig geklappert.

Aber bei den Funktionsprüfungen für den TÜV ist nie etwas aufgefallen.

Eines muß ich seit heute zugeben:
Der Z4 hat schon was, vor allem von vorne - ich konnte ihn doch eine Zeit lang im Rückspiegel beobachten, bevor ich weg war.
Er hat tatsächlich etwas Leidenschaftliches, Filigranes, durchaus in einer ähnlichen Art wie der E9.
Schon beim Semmelholen in der Früh habe ich vor der Bäckerei einen stehen gesehen: Ewig lange Nase. Von der Ferne schwebt er irgendwie ein bißchen so wie ein Jaguar, nur weniger gefestigt, luftiger, leichter, verletzlicher.
Eben leidenschaftlicher, wie es der E9 schon vormachte. Der aber auch der Letzte war, für den das galt, was eigentlich bei mir als jungem Buben die BMW-Passion auslöste.

Das viele billige Chromzeug gibt der neuen Bangle-Linie das Leidenschatlich-Empfindliche, Verletzliche, das den alten Reiz des E9, weniger des E3, der da schon robuster, ein wenig grobschlächtiger war, aber vor allem auch den Hauch der "Neuen Klasse" ausmachte.
Dasselbe gilt für den neuen 6er.

Sooo schlecht finde ich das Design gar nicht mehr.
Da ist mir doch unterwegs, als ich den Z4 schon abgeschüttelt hatte, ein Z3 begegnet: Der sah schon richtiggehend langweilig aus.

Dem Motor dieses Z4 konnte ich vor einer Woche bei einer Probefahrt erstmalig ein wenig auf den Zahn fühlen und seiner Melodie lauschen, allerdings ja, allerdings in einem X5.
Dort jedenfalls verliert sogar diese Maschine jeglichen Reiz.
Dieses Auto schreit nach einem Diesel oder einem Achtzylinder.
Ich hätte mir nie träumen lassen, daß ein 3.0-R6 mit >230 PS in einem Auto regelrecht als "die Basismotorisierung" soo spürbar und präsent ist.

Und leider - und das gilt natürlich auch für den Z4: Von Melodie ist bei diesem Motor keine Spur. Der besteht nur aus R6-Auspuffsound und gedämpften, zahnriemengetriebenen mechanischen Motorgeräuschen (hoffentlich habe ich jetzt keinen Blödsinn geschrieben, aber ich glaube, der hat keine Kette).

Dagegen gibt mein 3.0-M30 eine Symphonie von Sound ab!
Heute morgen allerdings hatte er einen plötzlichen Leistungsknick beim Beschleunigen - danach hat er sich fürchterlich nach Pleuellagerschaden angehört, weil er so furchtbar geklopft hat. Der hatte im mittleren Drehzahlbereich lauter Fehlzündungen, im Oberen eine Leistungseinbuße, aber dafür einen einen stabilen Leerlauf (anders als letzte Woche, bevor der Unterbrecher getauscht wurde).
Das Ventilspiel im Leerlauf hört sich an wie immer, auch scheint er im Leerlauf auf allen 6 zu laufen, sonst wäre dieser nicht so stabil.

Ich hoffe also, daß nicht ein plötzliches mechanisches Problem wegen des blöden vollsynthetischen Öls aufgetreten ist, das ich sukzessive verheizen werde, sowie ich wieder funktionierende Hinterbremsen habe. Brauche ihn das Öl ja nur über die Ventilschäfte reinziehen lassen, und schon raucht er wie ein Zweitaktweltmeister! - Das ist geradezu ein Blauverneblersystem á la James Bond 007.

Ich vermute+hoffe, daß es sich bei den Fehlzündungen und dem Klopfen im mittleren Drehzahlbereich unter Last nur um ein Elektrikproblem von seiten des erst letzte Woche installierten neuen Unterbrechers handelt, der irgendiwe locker geworden zu sein scheint.
Kennt Ihr Ähnliches, der Beschreibung nach, und wißt vielleicht, was es ist?

Den E3 werde ich am Montag abmelden. Der fährt erst wieder, wenn ich die Bremssättel von Walloth & Nesch habe.
Dann kann ich Euch ja berichten, was es mit dem Motor auf sich hatte.
Wäre schade, wenn es auf diese Weise mit der motorischen Originalität vorbei wäre, denn im Falle eines Motor- oder Kopfschadens bekommt eben mein blauer E3 den Motronic-3.5er, und nicht die silbrige Automatic-E3-Neuerrungenschaft. Die bliebe dann völlig original.

Schöne Grüße, Euer FJB.


Vielleicht mußte er sich ja noch an die Einfahrregeln halten ...

FJB, Sunday, 03.08.2003, 00:24 (vor 8461 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Es geht anders auch: Diesmal habe ich einen Z4 3.0 i abgehängt. von FJB am 03. August 2003 00:19:47:


... aber so etwas gibt es doch heute gar nicht mehr:
Wird heute bei Neuwagen noch vorgeschrieben, wie man ihn einzufahren hat, wieviel man den Motor drehen soll und daß man bei 1000 oder 1500 km den Garantieölwechsel durchzuführen hat?

Weißblaue Grüße, Euer FJB.

P.S.: Wie war das noch, Frajo: "Why do you drink an drive if you could drive and fly?"


Re: Vielleicht mußte er sich ja noch an die Einfahrregeln halten ...

525Rainer, Sunday, 03.08.2003, 01:59 (vor 8461 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Vielleicht mußte er sich ja noch an die Einfahrregeln halten ... von FJB am 03. August 2003 00:24:40:

... aber so etwas gibt es doch heute gar nicht mehr:
Wird heute bei Neuwagen noch vorgeschrieben, wie man ihn einzufahren hat, wieviel man den Motor drehen soll und daß man bei 1000 oder 1500 km den Garantieölwechsel durchzuführen hat?
Weißblaue Grüße, Euer FJB.
P.S.: Wie war das noch, Frajo: "Why do you drink an drive if you could drive and fly?"

ja klar. ich musste meinen lieferwagen baujahr 2002 ettliche km einfahren und der erste motorölwechsel + schrauben nachziehn war umsonst.

bremsen fest? und da kaufst du gleich neue? schon mal an einen reperatursatz und neue schläuche gedacht, oder willst du die neuen sättel an die alten hängen?
ich würd sie erst mal aufmachen und schaun wie der chrom an den kolben aussieht. und walloth und nesch ist nicht gerade billig.

tschau rainer

Neue Schläuche habe ich schon.

FJB, Sunday, 03.08.2003, 18:27 (vor 8461 Tagen) @ 525Rainer


Als Antwort auf: Re: Vielleicht mußte er sich ja noch an die Einfahrregeln halten ... von 525Rainer am 03. August 2003 01:59:04:


High Riner!

bremsen fest? und da kaufst du gleich neue? schon mal an einen reperatursatz und neue schläuche gedacht, oder willst du die neuen sättel an die alten hängen?
ich würd sie erst mal aufmachen und schaun wie der chrom an den kolben aussieht. und walloth und nesch ist nicht gerade billig.
tschau rainer

Die neuen Schläuche wollte ich eigentlich an die alten Sättel hängen, aber jetzt kommen sie eben an die neuen Sättel.

Reparatursatz?
- Hm. Selber mache ich das nicht; muß ich meinen Mechaniker fragen.

Tschau, FJB.


Re: Es geht anders auch: Diesmal habe ich einen Z4 3.0 i abgehängt.

torsten, Sunday, 03.08.2003, 09:54 (vor 8461 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Es geht anders auch: Diesmal habe ich einen Z4 3.0 i abgehängt. von FJB am 03. August 2003 00:19:47:


Hallo
jetzt mal ohne scheiss von was träumst du nachts?
selbst meine mutter würde dich mit nem z4 verhacken selbst wenn du
ein ach so schnellen lancia thema fährst(der meiner meinung nach kein schlag geht)will hier aber kein ärger anfangen.bin einen z4 3.0 probe gefahren und ich muss ehrlich sagen der geht fast so gut wie mein m535i und der hat immerhin 310 Nm und dein Thema?150?naja sorry bin gerade gut drauf will wirklich kein ärger aber mir ist das schon etwas suspekt!

also nichts für ungut torsten


Du bist aber tierisch ernst heute. Der Z4 hatte: Keine Chance.

FJB, Sunday, 03.08.2003, 18:40 (vor 8461 Tagen) @ torsten


Als Antwort auf: Re: Es geht anders auch: Diesmal habe ich einen Z4 3.0 i abgehängt. von torsten am 03. August 2003 09:54:04:


und wahrscheinlich wären weder Deine Mutter noch Du mir noch vorgefahren, lb. Torsten. Soo gut drauf kannst Du aber auch nicht gerade sein, wenn Dich das schon stört. Oder Du bist überhaupt ein Ungustel.

Übrigens: Der 2.0i-Fiat Doppelnocker hat 160 nm, aber das ist ja ganz nebensächlich. Jedenfalls ziemlich genau die halbe Portion in der Leistung vom 3.0i von BMW.
Wie ich schrieb, kommt es eben manchmal doch mehr auf den Fahrer an, <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile>, <img src=http://www.need4speed.at//ubb6/graemlins/drink.gif alt=drink>.


Re: Du bist aber tierisch ernst heute. Der Z4 hatte: Keine Chance.

torsten, Sunday, 03.08.2003, 18:54 (vor 8461 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Du bist aber tierisch ernst heute. Der Z4 hatte: Keine Chance. von FJB am 03. August 2003 18:40:13:


...ich hab dir ja gesagt das ich kein ärger will das hört sich jedoch wie gesagt sehr spektakulär an.aber bei uns gibts auch ne alte die fährt n z8 und der hau ich mit meinem m535i mit sicherheit auch ab,dann liegts aber natürlich am fahrer *g* also bis dann......

mfg torsten


Z8-Tante? Mach keine Witze.

FJB, Sunday, 03.08.2003, 19:05 (vor 8461 Tagen) @ torsten


Als Antwort auf: Re: Du bist aber tierisch ernst heute. Der Z4 hatte: Keine Chance. von torsten am 03. August 2003 18:54:55:


Das war aber sicher nicht das fahrerische "Niveau", wenn diese primitive Borniertheit in diesem Zusammenhang erlaubt ist, bitte, auf dem wir uns gestern bewegten.

Der Z4-Fahrer und ich (vorne weg) flogen förmlich über die - aufgelockerten - Kolonnen drüber. (Wenn es fester Kolonnenverkehr gewesen wäre, hätte ich das nicht gemacht).
Die meisten der Überholten glaubten wahrscheinlich an eine Begegnung der 3. Art oder an zwei Motorräder. Sie hörten nur das gedämpfte Brummen eines Vier- und eines Sechszylinders.
So ungefähr mußt Du Dir das vorstellen.

Mir mit irgendwelchen Z8- Tanten oder Deiner Mutter im 3.0i-Z4 zu kommen, trifft's sicher nicht nur nicht ganz, sondern geht voll daneben.

Was soll das eigentlich: "Ich will keinen Streit"? Willst Du mir drohen? Auf so etwas ließe ich mich sowieso nicht ein.


Re: kolonnen

525Rainer, Sunday, 03.08.2003, 22:04 (vor 8460 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Z8-Tante? Mach keine Witze. von FJB am 03. August 2003 19:05:32:

Der Z4-Fahrer und ich (vorne weg) flogen förmlich über die - aufgelockerten - Kolonnen drüber

ah .. kolonnenspringer kann ich überhaupt nicht haben! nix für ungut.. ist das für dich fahrkönnen?
zu zweit kolonnenspringen ist dann überproportional bescheuerter weil der hintermann nicht durch deine fette kiste durchsehn kann und warscheinlich keine lust hat sich im doppelpack zwischen 2 lastwagen zu zwängen.

falls ich im verkehr mitgeschwommen wäre, dann hätte ich mir gedacht: mann ihr schlafmützen. steht halt mal früher auf zum beispiel um 4 uhr und macht da eure fahrerreien aus wenn die strassen so unbelebt, frei und einsehbar sind wie in den 60ern.

grüsse "frühaufsteher" rainer


Re: kolonnen

FJB, Monday, 04.08.2003, 00:47 (vor 8460 Tagen) @ 525Rainer


Als Antwort auf: Re: kolonnen von 525Rainer am 03. August 2003 22:04:56:


Hi "frühaufsteher" rainer!

Es ist 0.37 UHR.

Ich hatte ja geschrieben: "Aufglockerte Kolonne", also so Pulks von etwa 5 Autos, dann ein langes Loch freie Straße, nächster Pulk. Du verstehst?

Wenn es eine feste Kolonne gewesen wäre, hätte ich das nicht gemacht.
Das ist sinnlos. Und außerdem verboten.


Der Z4 kam nicht deshalb an mir nicht vorbei, weil er durch meine heruntergezogenen Rollos nicht hindurchsehen konnte, sondern, weil der Abstand immer größer wurde: Erst war er noch hinter mir, dann 2 Autos hinter mir, dann vier, dann überholte er wieder, da waren's nur noch zwei, dann wieder ich, da waren's vier, dann fünf, sechs, es wurden immer mehr, er schaffte es nicht - Du verstehst? Ich habe den Typen nicht blockiert, wie Schumacher den Coulthard (Looser, P.S.) oder den Hakinen, er kam einfach nicht mit. Wenn er endlich hinter mir aufgetaucht wäre, hätte ich ihn wohl vorbeigelassen, aber: Er kam nicht.
Was mich schließlich wirklich aufhielt, war eine BMW-Maschine, zu Zweien besetzt, die mich nicht vorbeilassen wollte und stattdessen bis auf 170 beschleunigte, und auch überholte, wo es ging, nur, um mich danach wieder zu blockieren. Ich wollte hier aber nicht auch noch vorbeifahren, um die beiden auf der Maschine nicht zu gefährden, wenn sie sich schon so stur verhielten.

Also kein Kolonnenspringen. Die Typen mag ich auch nicht besonders. Ist ohnehin aus der Mode gekommen.

FJB.


Re: kolonnen

John, Monday, 04.08.2003, 23:46 (vor 8459 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Re: kolonnen von FJB am 04. August 2003 00:47:05:


Das macht die Sache dann doch ein wenig deutlicher!

Das der Z4 nicht vorbeikam lag wohl dann eher daran das der Fahrer eben doch der deutlich bessere Autofahrer von Euch beiden war! Vorrausschauend, überlegt, ohne andere Vehrkehrsteilnehmer zu gefährden. Wenn du von Kolonnenspringen sprichst, und von 170 Km/h, dann sprichst du wohl auch von ner Landstrasse, wo bekanntlich 100 ist.

Kannst du ach so toller "Rennfahrer" (der im übrigen nich mal den Namen von Mika Hakkinen ausschreiben kann) dir vielleicht vorstellen, das der Fahrer im Z4 sich, wohl im Gegensatz zu dir, ein kleines bisschen mehr an Gesetz und Verkersordnung gehalten hat, und deshalb nicht mitgekommen ist?

Haette er gewollt hätte er dich und den den du gerade überholt hast wohl auf dem Grünstreifen bekommen...

Ich find das leider ein wenig beunruhigend, denn das sind genau die Dinge wo sich nachher die meisten bei todfahren.... und das sind dann zufällig am Ende noch die die vorher meinten sie wären die besten Autofahrer...

Hi "frühaufsteher" rainer!
Es ist 0.37 UHR.
Ich hatte ja geschrieben: "Aufglockerte Kolonne", also so Pulks von etwa 5 Autos, dann ein langes Loch freie Straße, nächster Pulk. Du verstehst?
Wenn es eine feste Kolonne gewesen wäre, hätte ich das nicht gemacht.
Das ist sinnlos. Und außerdem verboten.

Der Z4 kam nicht deshalb an mir nicht vorbei, weil er durch meine heruntergezogenen Rollos nicht hindurchsehen konnte, sondern, weil der Abstand immer größer wurde: Erst war er noch hinter mir, dann 2 Autos hinter mir, dann vier, dann überholte er wieder, da waren's nur noch zwei, dann wieder ich, da waren's vier, dann fünf, sechs, es wurden immer mehr, er schaffte es nicht - Du verstehst? Ich habe den Typen nicht blockiert, wie Schumacher den Coulthard (Looser, P.S.) oder den Hakinen, er kam einfach nicht mit. Wenn er endlich hinter mir aufgetaucht wäre, hätte ich ihn wohl vorbeigelassen, aber: Er kam nicht.
Was mich schließlich wirklich aufhielt, war eine BMW-Maschine, zu Zweien besetzt, die mich nicht vorbeilassen wollte und stattdessen bis auf 170 beschleunigte, und auch überholte, wo es ging, nur, um mich danach wieder zu blockieren. Ich wollte hier aber nicht auch noch vorbeifahren, um die beiden auf der Maschine nicht zu gefährden, wenn sie sich schon so stur verhielten.
Also kein Kolonnenspringen. Die Typen mag ich auch nicht besonders. Ist ohnehin aus der Mode gekommen.
FJB.

Allerdings- recht verantwortungloses geschwätz hier...

Daniel Muß, Tuesday, 05.08.2003, 19:12 (vor 8459 Tagen) @ John


Als Antwort auf: Re: kolonnen von John am 04. August 2003 23:46:18:


Hallo,

also jetzt mal hin und oder her wer wen wie wo überholen kann.
Und ob die Kolonne aufgelockert ist- erkennt man das an der Mimik der Fahrer?
Man benehme sich und fahre angemessen, Jungs die überall überholen gefährden sich und vor allem andere- Gebt auf freien Autobahnen Gas (jaja, jetzt kommt wieder der Satz " Kann ja jeder!"- mit nichten, kann eben nicht jeder!!
Auch da kommt es fahrerisches Können an, aber wenn es Euch aus der Kurve bretzelt erwischt Ihr wahrscheinlich nur die Planke-

Jungs wirklich wir sollten nicht soviel Kappes verzapfen hier, von irgendwelchen völlig fiesen Italogurken (gab auch Schöne...) mal abgesehen, ein X5 3.0i zieht einen Thema durch den Luftfilter und schmeißt Ihn hinten als Schisskuppen wieder raus. (Sorry, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen).
Bin erst neulich mit einem 3.0i mitgefahren, Motor und Fahrwerk mit das Beste was es zur Zeit gibt.


Gruß, Euer mit Vernunft und zumindest ein bisserl Hirn 525e fahrender

Daniel


"fahrerisches Können ": So ein Schwachsinn. Wenn ich das schon lese.

FJB, Wednesday, 06.08.2003, 00:20 (vor 8458 Tagen) @ Daniel Muß


Als Antwort auf: Allerdings- recht verantwortungloses geschwätz hier... von Daniel Muß am 05. August 2003 19:12:53:


Und:
Bist Du einen Thema gefahren?
Dann kauf Dir einen.
Wirst Du überrascht sein.
Hatte den direkten Vergleich.
Der X5 ist unnotwendig hart, selbst in der Normalversion, vom Sportpaket ganz zu schweigen.
Die Abstimmung des Thema hingegen ist perfekt: Hart genug und komfortabel genug, ohen die Insaßen mit aufdringlichem Schütteln zu nerven, wie E39 und X5 es in gleicher Weise tun.
Die Abstimmung des Thema ist der eines E34 sehr ähnlich, nur ist das Auto - abgesehen von seinem großen Wendekreis - viel handlicher als ein E34, da wesentlich leichter. Das geringe Gewicht des Thema ist auch das Geheimnis seiner Fahrleistungen.
Lediglich das Poltern der Hinterachse ist ein akustisches Komfortmanko.

Jetzt aber einmal zu den Motoren:
Die Basismotorisierung eines Thema ist in den Fahrleistungen ziemlich ident mit einem X5 3.0i. Das ist einfach nachzulesen. Und das, obwohl sowohl Motorleistung und -drehmoment, wie woanders bereits bemerkt, exakt die Hälfte des 3.0i betragen. Der X5 ist einfach zu schwer, um den brillianten Sechszylinder zur Geltung kommen zu lassen.
Es wird einem auf jedem Meter bewußt, daß es sich um die Basismotorisierung handelt.
Die Mindestmotorisierung für einen X5 ist der 3.0d, und der macht vermutlich noch eine bessere Figur als der 4.4-V8, der mit dem X5-Gewicht auch sein Leiden hat, aber doch ordentlich (soll heißen: exact so wie mein E3-3.0 S) vorankommt.

Wenn man beim Thema hingegen zu den nächsthöheren Motorisierungen, zum Vierventiler oder auch schon zum - von Lancia optimalst gedopten - Euro-V6 (!) greift, dann hat nicht nur der 3.0 i im X5 das Nachsehen.

Den Ferrarimotor im Thema möchte ich hier gar nicht wirklich erwähnen, denn im Vergleich zum Thema Turbo ist auch der unhandlich und unelastisch, er hat lediglich wirklich Sound, aber auf die uncoole art, wie sie heute nicht mehr "in" ist.
Der Thema Turbo hingegen bewegt sich in Kategorien zwischen E28-535i und E28-M5.
Ein völlig unterschätztes Understatement-auto, ich sag's ja, und das ist gerade, was ich gleichermaßen am Thema wie am E3 schätze. Bei mir muß nicht alles glänzen und die Auspuffmuffe dem Hintermann die Potenz zeigen, wie vielleicht bei Dir, wo es anscheinend darauf ankommt, jemanden anderen hinten hinauszuvergasen - erinnert mich an das III. Reich!
FJB.


Re: Allerdings- recht verantwortungloses geschwätz hier...

525Rainer, Wednesday, 06.08.2003, 13:56 (vor 8458 Tagen) @ Daniel Muß


Als Antwort auf: Allerdings- recht verantwortungloses geschwätz hier... von Daniel Muß am 05. August 2003 19:12:53:

Gruß, Euer mit Vernunft und zumindest ein bisserl Hirn 525e fahrender
Daniel

hat da nicht letztens einer einen ähnlichen bericht geschrieben und erzählt er sei mit nem ORGINALFAHRWERK 200 sachen in eine autobahnkurve nem schnöden golf davonbebrezelt dass es ihm überraschend rausgetragen hat? mit nem orginalfahrwerk find ich so eine aktion alles andere als vernünftig. vor allem bei so einer geschwindigkeit.

ich finde ne autobahn eh viel gefährlicher. auf ner landstrasse entsteht mit sicherheit nicht so leicht eine massenkarambolage. auf der autobahn gibts ja verrückte die schaun mehr in den rückspiegel als nach vorne und lastwagenfahrer die quasi im schlaf fahren.

grüsse rainer

Ja, ja, die Audobahn ...

FJB, Wednesday, 06.08.2003, 20:00 (vor 8457 Tagen) @ 525Rainer


Als Antwort auf: Re: Allerdings- recht verantwortungloses geschwätz hier... von 525Rainer am 06. August 2003 13:56:19:


Die Landstraße ist aber wegen des Gegenverkehrs gefährlich.
Im Falle des Falles gibt es relaitv wenige, aber schwerer Betroffene.
Soviel lapidar dazu.
Aber von solchen Grenzspielereien war ich mit einer riesigen Pufferzone beim Überholen immer noch entfernt, und der Z4-Fahrer auch.

Gefährlich wurde es eigentlich nur für die Zwei auf der BMW vor mir, die mich per tout nicht vorbeilassen wollten, sondern sich lieber noch in Kurven hetzen ließen, die sie teilweise zu schnell angingen.

Ich habe es dann gelassen, die beiden Dummen zu bedrägnen, bevor noch was passierte, ähnlich wie mit der eingebildeten Taxifahrerin im Sharan TDI letzte Woche, der ich dann einfach überraschend vorgefahren bin und von der ich hinterher eine Lichthupe dafür kasseirt habe.
Aber sowas geht eben nur mit dem Dreiliter. Mit dem Lancia kann man sowas nicht machen.
FJB.


OK, erwischt- Asche auf mein Haupt...

Daniel Muß, Thursday, 07.08.2003, 15:10 (vor 8457 Tagen) @ 525Rainer


Als Antwort auf: Re: Allerdings- recht verantwortungloses geschwätz hier... von 525Rainer am 06. August 2003 13:56:19:


Hallo,

stimmt hast Recht, war auch Mist- aber immerhin ist mein Fahrwerk fast neu (Stoßdämpfer und Querlenker)- aber genauso ein Käse davon zu berichten.

Nun denn, Asche auf mein Haupt-

Lieber Gruß

Daniel


Na, meinetwegen, wenn schon. Dann eben auf meins auch.

FJB, Friday, 08.08.2003, 01:58 (vor 8456 Tagen) @ Daniel Muß


Als Antwort auf: OK, erwischt- Asche auf mein Haupt... von Daniel Muß am 07. August 2003 15:10:00:


Asche, meine ich, auch mein Haupt auch, bitte.
Samma froh daß ma xund san!
FJB.


Nein, nein, das ist überhaupt nicht so. ICH bin der bessere.

FJB, Tuesday, 05.08.2003, 23:59 (vor 8458 Tagen) @ John


Als Antwort auf: Re: kolonnen von John am 04. August 2003 23:46:18:


Ich bin doch der Prototyp von all Euch Idioten da draußen!
Ist doch jeder der beste, das ist ja genau das Problem.
FJB.


Re: Nein, nein, das ist überhaupt nicht so. ICH bin der bessere.

Nico Hoffmann, Wednesday, 06.08.2003, 00:00 (vor 8458 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Nein, nein, das ist überhaupt nicht so. ICH bin der bessere. von FJB am 05. August 2003 23:59:19:

Ich bin doch der Prototyp von all Euch Idioten da draußen!
Ist doch jeder der beste, das ist ja genau das Problem.

Diese Sätze könnten einem Adriano-Celentano-Film aus den 70ern entstammen ;-)

N.


Richtig,

FJB, Wednesday, 06.08.2003, 00:35 (vor 8458 Tagen) @ Nico Hoffmann


Als Antwort auf: Re: Nein, nein, das ist überhaupt nicht so. ICH bin der bessere. von Nico Hoffmann am 06. August 2003 00:00:46:


N.
Adriano, der alte Sturbockkopf.
"Der Gezähmte Widerspenstige" mit Ornella Muti - hieß die nicht so?

FJB.

Re: Es geht anders auch: Diesmal habe ich einen Z4 3.0 i abgehängt.

torsten, Sunday, 03.08.2003, 09:56 (vor 8461 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Es geht anders auch: Diesmal habe ich einen Z4 3.0 i abgehängt. von FJB am 03. August 2003 00:19:47:


...ahh der z4 hat übrigends n knopf wo man den sound des wagen auf sportlich stellen kann und dann brummt der wie die Sau ;-)

mfg torsten

Aha, ein Z4-Verteidiger. Sage ja auch nichts gegen den 3.0i. Er ist der beste

FJB, Sunday, 03.08.2003, 18:37 (vor 8461 Tagen) @ torsten


Als Antwort auf: Re: Es geht anders auch: Diesmal habe ich einen Z4 3.0 i abgehängt. von torsten am 03. August 2003 09:56:52:


Sechszylindermotor der Welt. Nur hat der M30 einen besseren mechanischen Sound.

Zwischen diesem undifferentierten Brummen des modernen 3.0i, das einer Sau gleicht, wie Du schreibst, und dem klassischen "Säuseln" des M30 gibt es einen riesigen Unterschied, wie mir vermutlich Rainer sofort bestätigen wird.
Alle E28-M20 und ETA-Fahrer können hier leider nicht mitreden, und E34, E30, E36, E46+39-Typen auch nicht mehr.
Nur E28-525i- und 528i-Driver kennen noch diesen Sound.
FJB.


Ich hätte mir aber nie gedacht, daß dieser Motor sich im X5 soo schlecht macht.

FJB, Monday, 04.08.2003, 01:59 (vor 8460 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Aha, ein Z4-Verteidiger. Sage ja auch nichts gegen den 3.0i. Er ist der beste von FJB am 03. August 2003 18:37:36:


Man merkt deutlich, daß dies die Basismotorisierung im X5 ist.
Der Motor wirkt ständig angestrengt und verbreitet mitnichten eine Atmosphäre leichtfüßiger Überlegenheit.
Akustisch ist er erstaunlich reizlos.
Auch in einem E38 mit dem 2.8er (193 PS, 280 nm) konnte ich einmal mitfahren, hatte ihn aber für einen 3.0 d gehalten, so unspektakulär und relativ rauh war sein Lauf.

Der Diesel ist auf jeden Fall die bessere Wahl, insbesondere im X5, wenn man sich schon nicht den Achtzylinder leisten will.

Der 3.0i ist bestenfalls was für den E46, insbesondere das Coupe und das Cabrio, den Z3 und den Z4.

FJB.


X5 3,0i - Immernoch bessser wie Lancia Thema mit 115 PS! (KT)

Benny, Monday, 04.08.2003, 23:32 (vor 8459 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Ich hätte mir aber nie gedacht, daß dieser Motor sich im X5 soo schlecht macht. von FJB am 04. August 2003 01:59:23:


-


"besser als", mein Freund, klingt besser, aber es ist alles eine

FJB, Tuesday, 05.08.2003, 23:56 (vor 8458 Tagen) @ Benny


Als Antwort auf: X5 3,0i - Immernoch bessser wie Lancia Thema mit 115 PS! (KT) von Benny am 04. August 2003 23:32:51:


Frage des Geldes.
Und da sieht der X5 alt aus.
Du vergleichst ja auch nicht einen E28-520i mit einem Range Rover 4.4.
Wenn Du es doch tust und dann überlegst, was Dir selbst schon ein E28-520i gegen einen Range bietet, vor allem angesichts des beträchtlichen Preisunterschiedes, na, dann überlege enmal, welches das bessere Auto ist und einen geringeren Wertverlust hat.

Deine Abneigung und Dein Vorurteil gegen italienische Technik ist unbegründet.
Ich hingegen habe den direkten Vergleich.

FJB.


Brauchst du Sättel für innenbelüftete oder für Vollscheiben ?

Bernd, Sunday, 03.08.2003, 10:16 (vor 8461 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Es geht anders auch: Diesmal habe ich einen Z4 3.0 i abgehängt. von FJB am 03. August 2003 00:19:47:

Wieder die Strecke zum See gefahren.
Aber: Nicht etwa mit dem E3,
sondern mit dem 115 PS-Lancia Thema habe ich diesen Z4 stehengelassen.
Und der hat immerhin 231 PS und 300 nm.
Dabei hat er genauso ehrlich versucht, mir nachzufahren, wie der MB CLK letztes Wochenende.
Es ist also nicht immer das Auto, wie ich festellen muß, es kann darf auch einmal der Fahrer sein.
Obwohl: 40 Minuten brauche ich für die Strecke immer. 35 bin ich noch nie gefahren. Meine Frau braucht 50, sagt sie.
Das Einzige, was allerdings ziemlich für den E3 spricht: Mit dem fahre ich die Strecke in 40 Minuten, obwohl ich mit dem E3 im Tal unten nie die Autobahn nehme, sondern die Bundesstraße, und das macht schon ziemlich was aus.
Der E3 steht aber jetzt.
Und zwar brauche ich schleunigst und SOFORT einen neuen Bremssattel hinten links (rechts auch gleich dazu).
Der Grund für den rasanten Belegverschleiß war, daß der linke hintere festgegangen ist über den Winter.
Wahrscheinlich war er ohnehin von Anfang an (i.e. 1999) fest.
Der hat immer so komisch verdächtig geklappert.
Aber bei den Funktionsprüfungen für den TÜV ist nie etwas aufgefallen.
Eines muß ich seit heute zugeben:
Der Z4 hat schon was, vor allem von vorne - ich konnte ihn doch eine Zeit lang im Rückspiegel beobachten, bevor ich weg war.
Er hat tatsächlich etwas Leidenschaftliches, Filigranes, durchaus in einer ähnlichen Art wie der E9.
Schon beim Semmelholen in der Früh habe ich vor der Bäckerei einen stehen gesehen: Ewig lange Nase. Von der Ferne schwebt er irgendwie ein bißchen so wie ein Jaguar, nur weniger gefestigt, luftiger, leichter, verletzlicher.
Eben leidenschaftlicher, wie es der E9 schon vormachte. Der aber auch der Letzte war, für den das galt, was eigentlich bei mir als jungem Buben die BMW-Passion auslöste.
Das viele billige Chromzeug gibt der neuen Bangle-Linie das Leidenschatlich-Empfindliche, Verletzliche, das den alten Reiz des E9, weniger des E3, der da schon robuster, ein wenig grobschlächtiger war, aber vor allem auch den Hauch der "Neuen Klasse" ausmachte.
Dasselbe gilt für den neuen 6er.
Sooo schlecht finde ich das Design gar nicht mehr.
Da ist mir doch unterwegs, als ich den Z4 schon abgeschüttelt hatte, ein Z3 begegnet: Der sah schon richtiggehend langweilig aus.
Dem Motor dieses Z4 konnte ich vor einer Woche bei einer Probefahrt erstmalig ein wenig auf den Zahn fühlen und seiner Melodie lauschen, allerdings ja, allerdings in einem X5.
Dort jedenfalls verliert sogar diese Maschine jeglichen Reiz.
Dieses Auto schreit nach einem Diesel oder einem Achtzylinder.
Ich hätte mir nie träumen lassen, daß ein 3.0-R6 mit >230 PS in einem Auto regelrecht als "die Basismotorisierung" soo spürbar und präsent ist.
Und leider - und das gilt natürlich auch für den Z4: Von Melodie ist bei diesem Motor keine Spur. Der besteht nur aus R6-Auspuffsound und gedämpften, zahnriemengetriebenen mechanischen Motorgeräuschen (hoffentlich habe ich jetzt keinen Blödsinn geschrieben, aber ich glaube, der hat keine Kette).
Dagegen gibt mein 3.0-M30 eine Symphonie von Sound ab!
Heute morgen allerdings hatte er einen plötzlichen Leistungsknick beim Beschleunigen - danach hat er sich fürchterlich nach Pleuellagerschaden angehört, weil er so furchtbar geklopft hat. Der hatte im mittleren Drehzahlbereich lauter Fehlzündungen, im Oberen eine Leistungseinbuße, aber dafür einen einen stabilen Leerlauf (anders als letzte Woche, bevor der Unterbrecher getauscht wurde).
Das Ventilspiel im Leerlauf hört sich an wie immer, auch scheint er im Leerlauf auf allen 6 zu laufen, sonst wäre dieser nicht so stabil.
Ich hoffe also, daß nicht ein plötzliches mechanisches Problem wegen des blöden vollsynthetischen Öls aufgetreten ist, das ich sukzessive verheizen werde, sowie ich wieder funktionierende Hinterbremsen habe. Brauche ihn das Öl ja nur über die Ventilschäfte reinziehen lassen, und schon raucht er wie ein Zweitaktweltmeister! - Das ist geradezu ein Blauverneblersystem á la James Bond 007.
Ich vermute+hoffe, daß es sich bei den Fehlzündungen und dem Klopfen im mittleren Drehzahlbereich unter Last nur um ein Elektrikproblem von seiten des erst letzte Woche installierten neuen Unterbrechers handelt, der irgendiwe locker geworden zu sein scheint.
Kennt Ihr Ähnliches, der Beschreibung nach, und wißt vielleicht, was es ist?
Den E3 werde ich am Montag abmelden. Der fährt erst wieder, wenn ich die Bremssättel von Walloth & Nesch habe.
Dann kann ich Euch ja berichten, was es mit dem Motor auf sich hatte.
Wäre schade, wenn es auf diese Weise mit der motorischen Originalität vorbei wäre, denn im Falle eines Motor- oder Kopfschadens bekommt eben mein blauer E3 den Motronic-3.5er, und nicht die silbrige Automatic-E3-Neuerrungenschaft. Die bliebe dann völlig original.
Schöne Grüße, Euer FJB.

Hi! Für Innenbelüftete! Hast Du welche?

FJB, Sunday, 03.08.2003, 18:47 (vor 8461 Tagen) @ Bernd


Als Antwort auf: Brauchst du Sättel für innenbelüftete oder für Vollscheiben ? von Bernd am 03. August 2003 10:16:01:


Radikale Reaktionen auf mein provokantes Posting, nicht wahr?

Wenn Du Sättel hättest, wäre fein. Brauche sie aber schnell.
Ich wollte heute abend sofort bei Walloth bestellen.

Sooo teuer sind die auch nicht, aber um die Hälfte kaufe ich auch gerne!

Schöne Grüße, FJB.


Ein ganzer Satz (=2 Sättel) für hinten kostet bei W&N 240,- €,

FJB, Sunday, 03.08.2003, 19:41 (vor 8460 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Hi! Für Innenbelüftete! Hast Du welche? von FJB am 03. August 2003 18:47:54:


da ist aber anscheinend das Pfand von 100,- € für die alten Sättel bereits includiert, hoffe ich.
Ein Reparatursatz (Danke, guter Tip, Rainer!) pro Sattel 13,- € und ein Kolben für einen hinteren Sattel 18,- €/Stück.

Da ist ein Unterschied.

FJB, heute und jetzt lapidar.


Sorry, hatte keine für innenbelüftet

Bernd, Monday, 04.08.2003, 22:55 (vor 8459 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Ein ganzer Satz (=2 Sättel) für hinten kostet bei W&N 240,- €, von FJB am 03. August 2003 19:41:37:

da ist aber anscheinend das Pfand von 100,- € für die alten Sättel bereits includiert, hoffe ich.
Ein Reparatursatz (Danke, guter Tip, Rainer!) pro Sattel 13,- € und ein Kolben für einen hinteren Sattel 18,- €/Stück.
Da ist ein Unterschied.
FJB, heute und jetzt lapidar.

Hi! Für Innenbelüftete! Hast Du welche?

FJB, Sunday, 03.08.2003, 18:47 (vor 8461 Tagen) @ Bernd


Als Antwort auf: Brauchst du Sättel für innenbelüftete oder für Vollscheiben ? von Bernd am 03. August 2003 10:16:01:


Radikale Reaktionen auf mein provokantes Posting, nicht wahr?

Wenn Du Sättel hättest, wäre fein. Brauche sie aber schnell.
Ich wollte heute abend sofort bei Walloth bestellen.

Sooo teuer sind die auch nicht, aber um die Hälfte kaufe ich auch gerne!

Schöne Grüße, FJB.


Z4 3.0 gegen Lancia Thema 115PS?...

Daniel Muß, Monday, 04.08.2003, 08:17 (vor 8460 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Es geht anders auch: Diesmal habe ich einen Z4 3.0 i abgehängt. von FJB am 03. August 2003 00:19:47:


Hallo,

also bei aller Liebe, nun mal gaaaanz ruhig, ein Z4 mit dem besten derzeit gebauten Sechszylinder der Welt kommt einem Lancia Thema mit Vierzylinder nicht hinterher? Also man sollte doch sachlich bleiben, wirklich.

Lancia Thema...
Also ich habe gestern mit meinem eta einen neuen 7er stehenlassen...
Bei 250 bin ich im 4. vorbei.
Leute, auf der Erde wohnen!

Lieber Gruß

Daniel


Ja. Issso.

FJB, Monday, 04.08.2003, 14:55 (vor 8460 Tagen) @ Daniel Muß


Als Antwort auf: Z4 3.0 gegen Lancia Thema 115PS?... von Daniel Muß am 04. August 2003 08:17:26:


Das war ein Tatsachenbericht und kein Fake.
Sagt aber auch nicht viel mehr, als daß ein Fahrer bis zu 115 PS und 140 nm kompensieren kann.
Wahrscheinlich würdest Du Eurem Schumacher Michael auf der Bundesstraße auch nicht nachkommen, wenn er einen Smart und Du einen 911er Porsche hättest.
FJB.


Der Z4 hätte aber viel bessere Karten gehabt als der MB CLK letztes Wochenende.

FJB, Monday, 04.08.2003, 21:51 (vor 8459 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Ja. Issso. von FJB am 04. August 2003 14:55:48:


Denn gerade letztes Wochenende war ich noch mit 180 PS unterwegs.
FJB, der Provokateur, lästig hier herumfeixend.

weil ja ach nicht sein kann, was nicht sein darf.

FJB, Wednesday, 06.08.2003, 01:08 (vor 8458 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Der Z4 hätte aber viel bessere Karten gehabt als der MB CLK letztes Wochenende. von FJB am 04. August 2003 21:51:46:


weil ja ach nicht sein kann, was nicht sein darf.

Als ich eine Woche vorher auf derselben Strecke mit dem E3 einen Mercedes niedergemacht hatte, da hat kein Mensch was gesagt.
Warum wohl? *g.

Das bißchen Blödsinn ist einfach schon zu viel für die Leute - sie vertragen es nicht.

Muß man eben mit harter Kost etwas vorsichtiger und sparsamer sein.

Sonst geht es gleich um so blöde, weltbewegende Themen wie "fahrerisches Können", Autobahnfahren und sonstige Dogmen.

FJB, der Antidogmatiker.

FJB.


Klar, und ich bin der Kaiser von China!!!

Benny, Monday, 04.08.2003, 23:30 (vor 8459 Tagen) @ Daniel Muß


Als Antwort auf: Z4 3.0 gegen Lancia Thema 115PS?... von Daniel Muß am 04. August 2003 08:17:26:


Das kannst du im Kindergaten oder deiner Grossmutter erzaehlen....

So ein Unsinn...

Das ist Physikalisch schon gart nicht denkbar! Wenn es geradeaus geht kann einer noch so scheisse Autofahren, wenn er Vollgas gibt, und ich denke ncith das bei den Temperaturen die Raeder keine Haftung haben und die Kraft dahin verschwindet, ist die Wahrscheinlichkeit das deine Ittaka Gurke schneller ist als ein Z4 mit Dreiliter Reihen Sechser kleiner als das ganz deutschland gleichzeitig im Lotto gewinnt!

Echt, traeumen kann ich auch, ich habe erst Gestern mit dem Kickboard unseres Nachbars Jungen eine Nagelneue Ducati stehenlassen!

Nichts fuer ungut

Benny


Nein, das glaube ich Dir nicht, daß Du der Kaiser von China bist.

FJB, Wednesday, 06.08.2003, 00:44 (vor 8458 Tagen) @ Benny


Als Antwort auf: Klar, und ich bin der Kaiser von China!!! von Benny am 04. August 2003 23:30:04:


Und: Es GING NICHT geradeaus.
Klar hängt mich ein Z4 auf der Autobahn ab: Der geht an die 250, also rund 50 schneller als ein Thema mit Basismotorisierung.
Aber eben auf der Autobahn hängt der mich ab.
Und nicht auf der Landstraße, mit Gegenverkehr, blitzschnellem Erkennen, wann wirklich frei ist, richtigem Einschätzen der Situation, des Motors, der Kurvengeschwinigkeit und der zulässigen Ortsbeschränkungen.
Darum ging es ja nachgerade.
Ich bin der größte, und wenn Du noch einmal was Konventionelles dagegen schreibst, dann werde ich erst so richtig unsympathisch.
Da kannst Du ruhig Kopf stehen.
In den 70ern haben schließlich auch die GTIs die Benzen abgehängt.
FJB.


RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum