Die Euro 2 Aktion E12 und E28 IG für den Eta   |   Online-ETK   |   Online-ETK (modern)
Bild des Tages

Abwechslung (Allgemein)

FJB, Tuesday, 12.10.2004, 14:36 (vor 8052 Tagen)

Bin einmal zur Abwechslung mit einem gechippten E39-525tds zum Segeln gefahren und kann nur sagen: "Mörderschub und Superfahrwerk".
Man ist sooo schnell in dem Ding, man glaubt es kaum. Ich fuhr die 382 km (überwiegend Überland, teilweise sehr kurvig, Pässe, Ortsdurchfahrten, aber auch Autobahn bis max. 155 km/h) in 4 h 15 min.
Durch den Chip reißt die letzte Wirbelkammerversion des M20-Turbodiesels derartig an, daß selbt ein M30-B35 mit 310 nm und 218 PS drehmomentmäßig noch schlechter dasteht und daß man es diesem Diesel, der übrigens viel mehr Laufkultur hat als der Direkteinspritzer, verzeiht, daß er nur das halbe Drehzahlband des M30 anbietet - die Akustik jedenfalls steht dem M30 auch nicht viel nach.
Die beste, einem Benziner sehr nahe kommende Dieselakustik hatte allerdings die Vorgängerwirbelkammermaschine im E34, finde ich.
Aber die reißt auch mit Chip bei weitem nicht so an wie die im E39. Unter anderem, weil der E34 schwerer ist, aber nicht nur.
FJ.


Re: Abwechslung

PKW, Tuesday, 12.10.2004, 15:30 (vor 8052 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Abwechslung von FJB am 12. Oktober 2004 14:36:27:

daß er nur das halbe Drehzahlband des M30 anbietet

findest du das nicht frustrierend?


Re: Abwechslung

FJB, Tuesday, 12.10.2004, 21:52 (vor 8052 Tagen) @ PKW


Als Antwort auf: Re: Abwechslung von PKW am 12. Oktober 2004 15:30:25:

daß er nur das halbe Drehzahlband des M30 anbietet

findest du das nicht frustrierend?

- Du meinst: Gerade ich, der den Lancia-Vierzylinder bis 6700 U/min dreht*g, -)? - Fast könntest Du recht haben.

Aber so schlimm ist das nicht. Bin heute M30B34 gefahren, und da war mir das Drehzahlband genauso schnell zu schnell zu Ende wie beim M51D25.
Man müßte nur den Drehzahlmesser anders übersetzen und suggerieren, daß der M51 plötzlich bis 6400 dreht wie der M30. Die Drehzahlnadelstellung ist sowieso schon in etwa dieselbe - nur die Skala müßte geändert werden - die Akustik würde schon dazupassen!!

FJ.


Re: Abwechslung

PKW, Wednesday, 13.10.2004, 10:12 (vor 8051 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Re: Abwechslung von FJB am 12. Oktober 2004 21:52:45:

daß er nur das halbe Drehzahlband des M30 anbietet

findest du das nicht frustrierend?

- Du meinst: Gerade ich, der den Lancia-Vierzylinder bis 6700 U/min dreht*g, -)? - Fast könntest Du recht haben.
Aber so schlimm ist das nicht. Bin heute M30B34 gefahren, und da war mir das Drehzahlband genauso schnell zu schnell zu Ende wie beim M51D25.
Man müßte nur den Drehzahlmesser anders übersetzen und suggerieren, daß der M51 plötzlich bis 6400 dreht wie der M30. Die Drehzahlnadelstellung ist sowieso schon in etwa dieselbe - nur die Skala müßte geändert werden - die Akustik würde schon dazupassen!!
FJ.

Also mit den BMW-Dieseln kenne ich mich nicht so aus, habe aber jede Menge Audi/VW TDI usw gekostet und der schmale DZ-Band hat mich immer gestört.

Re: Abwechslung

FJB, Wednesday, 13.10.2004, 23:29 (vor 8051 Tagen) @ PKW


Als Antwort auf: Re: Abwechslung von PKW am 13. Oktober 2004 10:12:29:


Also mit den BMW-Dieseln kenne ich mich nicht so aus, habe aber jede Menge Audi/VW TDI usw gekostet und der schmale DZ-Band hat mich immer gestört.

Ja, da hast Du schon recht. Andererseits bin ich letzte Woche mit dem 150-PS TDI von VW (in einem Seat) mitgefahren, dessen relativ enormes Drehvermögen mich wirklich total überrascht hat.

Und mit dem Dreieinhalber-M30 kamm ich heute auch leider in den Begrenzer, bis der bei 6250 oder 6400 oder - weiß nicht genau, hab nicht geschaut - mitten im Überholen in der Dritten abregelte. So was Blödes aber auch!!
Von wegen, der 3.5er Werkskatmotor sei drehunwillig - das kann ich nicht bestätigen.

FJ.


Re: Abwechslung

ChrisAS, Tuesday, 12.10.2004, 16:37 (vor 8052 Tagen) @ FJB


Als Antwort auf: Abwechslung von FJB am 12. Oktober 2004 14:36:27:


Der 525tds-Motor nennt sich übrigens M51D25 und hat mit dem M20 egtl. nicht mehr soviel am Hut. Er hat Steuerkette, Hydrostössel, Ladeluftkühler als tds,usw.
Ihn gab es im E34 und im E39. Von den E34-Fahrern wurde er als anfälligster Motor der ganzen Baureihe gekrönt.
Fahren kann man die Maschine in der Tat sehr souverän wie ich finde, sogar als Touring mit 225er Schlappen, wenn sie denn fährt.

Der "M20-Diesel"(524d und 524td) hiess übrigens M21D24. ;-)

Bezüglich des Gewichts solltest Du Deine Aussagen noch mal überdenken. ;-)
BMW-Angaben:
Leergewicht E34 Limousine 525tds: 1550kg
Leergewicht E39 Limousine 525tds: 1585kg

Daß der M21 nicht so "reißt" wie der M51(tds) liegt daran, daß der M21 keinen Ladeluftkühler hat und in der Entwicklung 12 Jahre älter ist?!

Gruß, Christian

Bin einmal zur Abwechslung mit einem gechippten E39-525tds zum Segeln gefahren und kann nur sagen: "Mörderschub und Superfahrwerk".
Man ist sooo schnell in dem Ding, man glaubt es kaum. Ich fuhr die 382 km (überwiegend Überland, teilweise sehr kurvig, Pässe, Ortsdurchfahrten, aber auch Autobahn bis max. 155 km/h) in 4 h 15 min.
Durch den Chip reißt die letzte Wirbelkammerversion des M20-Turbodiesels derartig an, daß selbt ein M30-B35 mit 310 nm und 218 PS drehmomentmäßig noch schlechter dasteht und daß man es diesem Diesel, der übrigens viel mehr Laufkultur hat als der Direkteinspritzer, verzeiht, daß er nur das halbe Drehzahlband des M30 anbietet - die Akustik jedenfalls steht dem M30 auch nicht viel nach.
Die beste, einem Benziner sehr nahe kommende Dieselakustik hatte allerdings die Vorgängerwirbelkammermaschine im E34, finde ich.
Aber die reißt auch mit Chip bei weitem nicht so an wie die im E39. Unter anderem, weil der E34 schwerer ist, aber nicht nur.
FJ.

Re: 525 TDS war anders als 524 TD nicht anfällig!

Kai R., Tuesday, 12.10.2004, 17:54 (vor 8052 Tagen) @ ChrisAS


Als Antwort auf: Re: Abwechslung von ChrisAS am 12. Oktober 2004 16:37:27:


Hallo,

wir hatten zwei in der Firma: als Limo von 150.000 km bis 190.000 km gefahren ohne den kleinsten Mangel, einen Touring mit dem Motor auch mit 230.000 km verkauft, ausser Verschleissteile kein Ärger.

Anders der 530 D Touring: jede Menge Kleinkram bei gerade mal 180.000 km

Schau mal im Netz, welcher 525 TDS schon einen ATM oder neue Kopfdichtung oder so hat: fast keiner bei sehr hohen Laufleistungen.

Deswegen: den Motor kann man empfehlen.

Viele Grüße

Kai


Re: 525 TDS war anders als 524 TD nicht anfällig! *räusper*

Marco M535i, Tuesday, 12.10.2004, 18:29 (vor 8052 Tagen) @ Kai R.


Als Antwort auf: Re: 525 TDS war anders als 524 TD nicht anfällig! von Kai R. am 12. Oktober 2004 17:54:57:

Hallo,
wir hatten zwei in der Firma: als Limo von 150.000 km bis 190.000 km gefahren ohne den kleinsten Mangel, einen Touring mit dem Motor auch mit 230.000 km verkauft, ausser Verschleissteile kein Ärger.
Anders der 530 D Touring: jede Menge Kleinkram bei gerade mal 180.000 km
Schau mal im Netz, welcher 525 TDS schon einen ATM oder neue Kopfdichtung oder so hat: fast keiner bei sehr hohen Laufleistungen.
Deswegen: den Motor kann man empfehlen.
Viele Grüße
Kai

Hallo Kai,

ähm - mit der Aussage wäre ich wirklich vorsichtig. Dass der 524td nicht sonderlich standfest ist, ist ja bekannt. Der TDS ist aber eigentlich noch schlimmer, frag doch mal im E34 Forum nach - da wird dir auch mehr oder minder von diesem Motor abgeraten. Und ein Diesel sollte bei 200tkm grad mal eingefahren sein!

Wäre der Ruf vom TDS besser gewesen, wäre ich auch nicht beim 124er gelandet - also nen TDS würde ich unter Zuverlässigkeitsaspekten nur mit der Kneifzange und einen 530d garnicht anfassen.

Gruß,
Marco


Ich musste schon Kopf wechseln ! Der war völlig zerrissen. (k.T.)

David, Tuesday, 12.10.2004, 18:32 (vor 8052 Tagen) @ Kai R.


Als Antwort auf: Re: 525 TDS war anders als 524 TD nicht anfällig! von Kai R. am 12. Oktober 2004 17:54:57:

Hallo,
wir hatten zwei in der Firma: als Limo von 150.000 km bis 190.000 km gefahren ohne den kleinsten Mangel, einen Touring mit dem Motor auch mit 230.000 km verkauft, ausser Verschleissteile kein Ärger.
Anders der 530 D Touring: jede Menge Kleinkram bei gerade mal 180.000 km
Schau mal im Netz, welcher 525 TDS schon einen ATM oder neue Kopfdichtung oder so hat: fast keiner bei sehr hohen Laufleistungen.
Deswegen: den Motor kann man empfehlen.
Viele Grüße
Kai

Re: 525 TDS war anders als 524 TD anfällig!

ChrisAS, Tuesday, 12.10.2004, 23:44 (vor 8052 Tagen) @ Kai R.


Als Antwort auf: Re: 525 TDS war anders als 524 TD nicht anfällig! von Kai R. am 12. Oktober 2004 17:54:57:

Hallo,
wir hatten zwei in der Firma: als Limo von 150.000 km bis 190.000 km gefahren ohne den kleinsten Mangel, einen Touring mit dem Motor auch mit 230.000 km verkauft, ausser Verschleissteile kein Ärger.

Hallo,
Da habt ihr beide ja zum richtigen Zeitpunkt verkauft! Danach machen sie nämlich oft und gerne "Ärger". Die tolle und oft mit dem Motor verbaute EH-Automatik geht übrigens auch gerne bei 200-250tkm über den Jordan.

Anders der 530 D Touring: jede Menge Kleinkram bei gerade mal 180.000 km

Glaub ich gerne. Ich kenne einen 330d mit 85tkm und schon dem dritten Turbolader und dem zweiten LLK, da die Gewährleistung bald zu Ende ist, wird er nun verkauft. Der arme Käufer...

Schau mal im Netz, welcher 525 TDS schon einen ATM oder neue Kopfdichtung oder so hat: fast keiner bei sehr hohen Laufleistungen.

Schon oft genug gemacht. Wären sie mir nicht immer zu teuer gewesen, hätte ich mir damals ohne Ahnung von der Materie und geblendet von 143PS bei 8-10l Diesel einen gekauft. Bevor die Anzeigen bei mobile.de Geld kosteten war die Seite voll von TDS mit ATM oder Motorschäden. Neue Kopfdichtung ist ja kein echter Motorschaden, solange man auch die Ursache dafür behoben hat und auch möglichen Spätfolgen(Pleuellagerschaden durch schlechte Schmierung während der Zeit als sich das Wasser mit dem Öl vermischte) vorbeugt.
Natürlich gibt es auch ein paar Exemplare mit deutlich über 400tkm, aber das sind die wenigsten, die meisten haben ~200tkm mit Schaden/ATM.

Deswegen: den Motor kann man empfehlen.

So eine Aussage würde ich nicht wagen.

Gruß, Christian


525 TDS IST anfällig!

MATTHIAS, Wednesday, 13.10.2004, 08:52 (vor 8051 Tagen) @ ChrisAS


Als Antwort auf: Re: 525 TDS war anders als 524 TD anfällig! von ChrisAS am 12. Oktober 2004 23:44:46:


Uiuiui, ich glaube der 525tds taucht wirklich nix!
Habe 2 Bekannte, die haben ihn "schnell" wieder verkauft (1x neuer Z.Kopf, 1x Lader neu).

Suche z.Zt. auch einen E39 Touring, und vor ein paar Wochen wurde mir mein Traum (!?) angeboten. Farbe, Ausstattung alles super. Aber TDS mit 330.ooo KM...

Wusste nicht das der 530D solche Schwierigkeiten hat. Dann werde ich wohl nur bei den Benziners suchen....

Gruss
Matthias


Re: 525 TDS IST anfällig!

Kai R., Wednesday, 13.10.2004, 09:02 (vor 8051 Tagen) @ MATTHIAS


Als Antwort auf: 525 TDS IST anfällig! von MATTHIAS am 13. Oktober 2004 08:52:59:


Hallo Matthias,

der Ärger beim 530d kommt nicht vom Motor. Da geht zwar auch mal ein Sensor oder so kaputt, das ist aber noch verkraftbar. Ein Freund von mir hatte erst bei 230.000 km das erste Mal richtig Ärger, da war dann ein neuer Zylinderkopf fällig.

Was richtig nervt, sind z.B. ABS-Sensoren, die reihum bei Laufleistungen zwischen 160 und 180 TKM kaputt gehen. Das sind dann vier Werkstattaufenthalte. Weiterhin haben wir kaputte Gurtschlösser und anderen kleinlichen Verschleisskram. Der Eindruck bleibt, daß die Autos früher ohne den ganzen Schnickschnack einfach solider waren.

Viele gRüße

Kai


ja, aber...

MATTHIAS, Wednesday, 13.10.2004, 09:08 (vor 8051 Tagen) @ Kai R.


Als Antwort auf: Re: 525 TDS IST anfällig! von Kai R. am 13. Oktober 2004 09:02:18:


Guten Morgen Kai!

Aber Deine beschriebenen Mängel treffen doch dann auf ALLE E39 zu, oder nicht?
Hat der Diesel andere Gurtschlösser, weil = Diesel = Langstrecke = Aussendienstler = auswärts essen = wenig Bewegung = dicke Menschen = andere Gurtschlösser...??<img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/smile.gif alt=smile> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/sauer.gif alt=sauer> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/sauer-rot.gif alt=sauer-rot> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/grmpf.gif alt=grmpf> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/droh.gif alt=droh> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/feuer.gif alt=feuer> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/gruebel.gif alt=gruebel> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/oh.gif alt=oh> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/aetsch.gif alt=aetsch> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/normal.gif alt=normal> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/spitz.gif alt=spitz> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/updown.gif alt=updown> <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/zwinker.gif alt=zwinker>

Gruss
Matthias

Hallo Matthias,
der Ärger beim 530d kommt nicht vom Motor. Da geht zwar auch mal ein Sensor oder so kaputt, das ist aber noch verkraftbar. Ein Freund von mir hatte erst bei 230.000 km das erste Mal richtig Ärger, da war dann ein neuer Zylinderkopf fällig.
Was richtig nervt, sind z.B. ABS-Sensoren, die reihum bei Laufleistungen zwischen 160 und 180 TKM kaputt gehen. Das sind dann vier Werkstattaufenthalte. Weiterhin haben wir kaputte Gurtschlösser und anderen kleinlichen Verschleisskram. Der Eindruck bleibt, daß die Autos früher ohne den ganzen Schnickschnack einfach solider waren.
Viele gRüße
Kai

Re: sage ich ja (textlos)

Kai R., Wednesday, 13.10.2004, 09:55 (vor 8051 Tagen) @ MATTHIAS


Als Antwort auf: ja, aber... von MATTHIAS am 13. Oktober 2004 09:08:47:


Re: 525 TDS IST anfällig!

Marco M535i, Wednesday, 13.10.2004, 09:16 (vor 8051 Tagen) @ MATTHIAS


Als Antwort auf: 525 TDS IST anfällig! von MATTHIAS am 13. Oktober 2004 08:52:59:

Uiuiui, ich glaube der 525tds taucht wirklich nix!

Genau so sehe ich das auch

Habe 2 Bekannte, die haben ihn "schnell" wieder verkauft (1x neuer Z.Kopf, 1x Lader neu).
Suche z.Zt. auch einen E39 Touring, und vor ein paar Wochen wurde mir mein Traum (!?) angeboten. Farbe, Ausstattung alles super. Aber TDS mit 330.ooo KM...
Wusste nicht das der 530D solche Schwierigkeiten hat. Dann werde ich wohl nur bei den Benziners suchen....
Gruss
Matthias

TDS mit 330tkm - um himmelswillen Finger weg!

Beim E39 führt kein Weg an den famosen Benzinmotoren vorbei - dann auf Gasumbauen - und du hast ein sehr zuverlässiges und kostengünstiges Auto, an dem man noch viel selber machen kann.

;) Gruß,
Marco


Re: Nein, nein, ich habe schon zwei Diesel MIT LLK miteinander verglichen,

FJB, Tuesday, 12.10.2004, 21:40 (vor 8052 Tagen) @ ChrisAS


Als Antwort auf: Re: Abwechslung von ChrisAS am 12. Oktober 2004 16:37:27:


und zwar die letzte und die vorletzte Version des Wirbelkammerdiesels, und ich muß sagen: Selbst hier ist der Unterschied eklatant.
Im E39 war nämlich BMW-Diesel ohne LLK bin überhaupt noch nie gefahren. Mit den werksinternen Motorbezeichnungen habe ich es noch nicht so genau.
der Turbolader geändert worden, und auch sonst sind so viele Modificationen erfolgt, daß man fast nicht mehr vom gleichen Motor sprechen kann. Und vom Fahren her kann man das auch nicht.
Auf dem Papier hatte der E34-tds 260 nm, der E39-tds 280 nm, wenn es nach den Werksangaben geht.
Fahrerisch ist der Unterschied weit größer als jene auf dem Papier unbedeutenden 20 nm.
Daß der E39 noch schwerer sei als der E34 ist für mich ein Novum. Weiß schon, daß der E39 etwas über 1500 kg hat, weiß aber auch, daß der E34 eigentlich ein 1700 kg-Bröckerl ist. Zumindest ist der E34 in der vergelichbaren Version durchwegs um 100 kg leichter.

BMW-Diesel ohne LLK bin überhaupt noch nie gefahren. Mit den werksinternen Motorbezeichnungen habe ich es noch nicht so genau.

Für mich fußt eben alles, was heute bei BMW 6 Zylinder hat, auf dem kleinen, 1977 präsentierten M20-Block, und zwar von Solexbestückung bis zum aufgebohrten 3.2-oderwievielderimM3hatte Liter-Vierventilkopf.
Aber ich bin lernfähig. Gar nicht gewußt, daß der eine Steuerkette hat, und keinen Riemen! Das reiht ihn ja geradezu wirklich unter den ernstzunehmenden Motoren ein!!

Was ich sagen wollte, ist, daß zwischen E39-tds und E34-tds Leistungsunterschiede bestehen, die Tag und Nacht gleichkommen.

Die Kopfschäden waren bis zum Erscheinen der ersten oder zweiten LLK-Generation ein Dauerthema, vor allem im E28 und in den frühen E34-td Motoren.

Ciao!

Der 525tds-Motor nennt sich übrigens M51D25 und hat mit dem M20 egtl. nicht mehr soviel am Hut. Er hat Steuerkette, Hydrostössel, Ladeluftkühler als tds,usw.
Ihn gab es im E34 und im E39. Von den E34-Fahrern wurde er als anfälligster Motor der ganzen Baureihe gekrönt.
Fahren kann man die Maschine in der Tat sehr souverän wie ich finde, sogar als Touring mit 225er Schlappen, wenn sie denn fährt.
Der "M20-Diesel"(524d und 524td) hiess übrigens M21D24. ;-)
Bezüglich des Gewichts solltest Du Deine Aussagen noch mal überdenken. ;-)
BMW-Angaben:
Leergewicht E34 Limousine 525tds: 1550kg
Leergewicht E39 Limousine 525tds: 1585kg
Daß der M21 nicht so "reißt" wie der M51(tds) liegt daran, daß der M21 keinen Ladeluftkühler hat und in der Entwicklung 12 Jahre älter ist?!
Gruß, Christian

Bin einmal zur Abwechslung mit einem gechippten E39-525tds zum Segeln gefahren und kann nur sagen: "Mörderschub und Superfahrwerk".
Man ist sooo schnell in dem Ding, man glaubt es kaum. Ich fuhr die 382 km (überwiegend Überland, teilweise sehr kurvig, Pässe, Ortsdurchfahrten, aber auch Autobahn bis max. 155 km/h) in 4 h 15 min.
Durch den Chip reißt die letzte Wirbelkammerversion des M20-Turbodiesels derartig an, daß selbt ein M30-B35 mit 310 nm und 218 PS drehmomentmäßig noch schlechter dasteht und daß man es diesem Diesel, der übrigens viel mehr Laufkultur hat als der Direkteinspritzer, verzeiht, daß er nur das halbe Drehzahlband des M30 anbietet - die Akustik jedenfalls steht dem M30 auch nicht viel nach.
Die beste, einem Benziner sehr nahe kommende Dieselakustik hatte allerdings die Vorgängerwirbelkammermaschine im E34, finde ich.
Aber die reißt auch mit Chip bei weitem nicht so an wie die im E39. Unter anderem, weil der E34 schwerer ist, aber nicht nur.
FJ.

Re: Nein, nein, ich habe schon zwei Diesel MIT LLK miteinander verglichen,

FJB, Tuesday, 12.10.2004, 21:46 (vor 8052 Tagen) @ ChrisAS


Als Antwort auf: Re: Abwechslung von ChrisAS am 12. Oktober 2004 16:37:27:


(Hier der Text nochmal OHNE die vielen mißtverständlichen Druckfehler):

- und zwar die letzte und die vorletzte Version des Wirbelkammerdiesels, und ich muß sagen: Selbst hier ist der Unterschied eklatant. Im E39 war nämlich der Turbolader geändert worden, und auch sonst sind so viele Modificationen erfolgt, daß man fast nicht mehr vom gleichen Motor sprechen kann. Und vom Fahren her kann man das auch nicht.
Auf dem Papier hatte der E34-tds 260 nm, der E39-tds 280 nm, wenn es nach den Werksangaben geht.
Fahrerisch ist der Unterschied weit größer als jene auf dem Papier unbedeutenden 20 nm.
Daß der E39 noch schwerer sei als der E34 ist für mich ein Novum. Weiß schon, daß der E39 etwas über 1500 kg hat, weiß aber auch, daß der E34 eigentlich ein 1700 kg-Bröckerl ist. Zumindest ist der E39 in der vergleichbaren Version durchwegs um 100 kg leichter. Schließlich hat der ja auch ein ganzes Alufahrwerk.

BMW-Diesel ohne LLK bin überhaupt noch nie gefahren. Mit den werksinternen Motorbezeichnungen habe ich es noch nicht so genau.

Für mich fußt eben alles, was heute bei BMW 6 Zylinder hat, auf dem kleinen, 1977 präsentierten M20-Block, und zwar von Solexbestückung im E21-320 bis zum aufgebohrten 3.2-oderwievielderimM3hatte Liter-Vierventilkopf im E46-M3 CSL.
Aber ich bin lernfähig. Gar nicht gewußt, daß der M51D25 eine Steuerkette hat, und keinen Riemen! Das reiht ihn ja geradezu wirklich unter den ernstzunehmenden Motoren ein!!

Was ich sagen wollte, ist, daß zwischen E39-tds und E34-tds Leistungsunterschiede bestehen, die Tag und Nacht gleichkommen.

Die Kopfschäden waren bis zum Erscheinen der ersten oder zweiten LLK-Generation ein Dauerthema, vor allem im E28 und in den frühen E34-td Motoren.

Ciao!

Der 525tds-Motor nennt sich übrigens M51D25 und hat mit dem M20 egtl. nicht mehr soviel am Hut. Er hat Steuerkette, Hydrostössel, Ladeluftkühler als tds,usw.
Ihn gab es im E34 und im E39. Von den E34-Fahrern wurde er als anfälligster Motor der ganzen Baureihe gekrönt.
Fahren kann man die Maschine in der Tat sehr souverän wie ich finde, sogar als Touring mit 225er Schlappen, wenn sie denn fährt.
Der "M20-Diesel"(524d und 524td) hiess übrigens M21D24. ;-)
Bezüglich des Gewichts solltest Du Deine Aussagen noch mal überdenken. ;-)
BMW-Angaben:
Leergewicht E34 Limousine 525tds: 1550kg
Leergewicht E39 Limousine 525tds: 1585kg
Daß der M21 nicht so "reißt" wie der M51(tds) liegt daran, daß der M21 keinen Ladeluftkühler hat und in der Entwicklung 12 Jahre älter ist?!
Gruß, Christian

Bin einmal zur Abwechslung mit einem gechippten E39-525tds zum Segeln gefahren und kann nur sagen: "Mörderschub und Superfahrwerk".
Man ist sooo schnell in dem Ding, man glaubt es kaum. Ich fuhr die 382 km (überwiegend Überland, teilweise sehr kurvig, Pässe, Ortsdurchfahrten, aber auch Autobahn bis max. 155 km/h) in 4 h 15 min.
Durch den Chip reißt die letzte Wirbelkammerversion des M20-Turbodiesels derartig an, daß selbt ein M30-B35 mit 310 nm und 218 PS drehmomentmäßig noch schlechter dasteht und daß man es diesem Diesel, der übrigens viel mehr Laufkultur hat als der Direkteinspritzer, verzeiht, daß er nur das halbe Drehzahlband des M30 anbietet - die Akustik jedenfalls steht dem M30 auch nicht viel nach.
Die beste, einem Benziner sehr nahe kommende Dieselakustik hatte allerdings die Vorgängerwirbelkammermaschine im E34, finde ich.
Aber die reißt auch mit Chip bei weitem nicht so an wie die im E39. Unter anderem, weil der E34 schwerer ist, aber nicht nur.
FJ.

RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum