Wanli Reifen (Allgemein)
hoi zusammen,
hat von Euch einer Wanli Reifen drauf, oder hatte sie schon mal ? Die haben das alte AVS Profil. Siehe Link
Gruss
Klaus
Also ich bin ja schon viele kranke Reifen gefahren...
Als Antwort auf: Wanli Reifen von Luxembourg am 05. Januar 2005 23:27:08:
Nangkang im Winter...
Kattapelitta...(hiessen die so?)
Avon ZZ1 (wasn Mist)
Sumitomo (sehr geil!)
Aber der war mir bis dato unbekannt...
Muss ja nicht schlecht sein...
Schonmal bei www.reifentest.de geguckt?
Marco, Michelin-Freund
Wenn Michelin nur nicht so teuer wäre...
Als Antwort auf: Also ich bin ja schon viele kranke Reifen gefahren... von Teilegott am 05. Januar 2005 23:55:38:
... bin momentan bei Falken hängengeblieben.
Scheint mir eine preiswerte Alternative zu sein.
Schau mer mal, dann seh mer scho.
http://www.tyre-pictures.com/Falken/FK_451.jpg
Re: Wenn Michelin nur nicht so teuer wäre...
Als Antwort auf: Wenn Michelin nur nicht so teuer wäre... von Lukas 535i am 06. Januar 2005 09:46:14:
... bin momentan bei Falken hängengeblieben.
Scheint mir eine preiswerte Alternative zu sein.
Schau mer mal, dann seh mer scho.
http://www.tyre-pictures.com/Falken/FK_451.jpg
FALKEN habe ich schon seit über 2 Jahren(205er vorne/225er hi.),sehr gutes Preis-Leistung-Verhältnis!Geringer Abrieb,prima Profildesign(finde ich)und laufrichtungsstabil(auch bei recht hohen Tempo/deutlich über 230km/h).Bin KEIN Reifenhändler oder FALKEN-Vertreter,wollte nur kurz meinen Senf dazu geben.
Na das klingt doch mal gut...
Als Antwort auf: Re: Wenn Michelin nur nicht so teuer wäre... von HansDampf am 06. Januar 2005 10:22:26:
...endlich mal ein Erfahrungsbericht und noch ein positiver dazu.
Tendiere immer mehr zu Falken.
Gruß
Lukas
tendiere eher zu besserer Qualität
Als Antwort auf: Na das klingt doch mal gut... von Lukas 535i am 06. Januar 2005 13:13:45:
Meine Meinung dazu:Beim Reifen würde ich nicht sparen.Als Alternative lieber gebrauchte Michelin oder Conti als Noname oder Billigprodukt.Die billigen Reifen mögen auf den ersten Blick nicht schlecht sein,bei genauerer Betrachtung taugen sie aber genau da nichts wo es drauf ankommt-und zwar im Grenzbereich!Ganz deutlich wird das meistens auf regennasser Fahrbahn bei niedrigen Temperaturen,da verlieren die billigen reifen oft deutlich früher an Haftung.Ich habe durch meinen Job nur gebrauchte Reifen drauf und bin am besten immer mit Markenreifen gefahren(leider ist das teuerste oft auch das beste...)sehr empfehlen kann ich Conti Sportcontact.Hatte noch keinen so ausgewogenen und extrem(!!!) leisen Reifen.
Der nächste Aspekt ist der Verschleiss.Ein guter Satz Reifen dürfte bei normaler Fahrweise an die 45-60.000km halten,billige Produkte schaffen dies nicht mal annähernd.
Ich habe vor 20.000km Conti mit 4,5mm montiert und werde sie auch kommende Saison noch fahren.Dazu sagen muss ich das es sich um 205/55/16 auf nem eta Automatic handelt.Bei 195/70/14 auf nem 535i sieht das natürlich anders aus...
Wenn man auch bedenkt das die Nebenkosten nicht ohne sind(montieren,wuchten,entsorgen),dann machts umso mehr Sinn einen etwas langlebigeren Reifen zu kaufen um nicht alle 2 Jahre neu montieren zu müssen.
Es gibt zweifelsohne sicher auch billige Reifen die nichrt schlecht sind,bei Kunden mit wenig Geld montiere ich oft Hankook oder Kumho.Bei Kleinwägen ist das ein guter Kompromiß,bei einem E28 z.B. würde ich eher davon abraten.
Meine Winterhure(citroen AX) rollt z.B. auch auf geschenkt bekommenen Billigreifen-die sind vom Grip her absolut überzeugend.Verschleiss ist bei 40PS kein Thema.Hatte aber mit derselben Marke in einer anderen Größe auch schon das genaue Gegenteil erlebt.Das Risiko einen Scheißreifen zu erwischen ist bei Billigen sich höher.
Re: tendiere eher zu besserer Qualität
Als Antwort auf: tendiere eher zu besserer Qualität von Jochen am 07. Januar 2005 11:37:09:
Also ich fand den Preis für den FALKEN-Radsatz auch nicht so ganz "billig",und so ganz "no name" sind diese Reifen auch nicht.Habe auf meinen Fahrzeugen(alle mit großen M30-Motoren/bzw.ALPINA-Fahrzeuge)auch schon mal ´nen üblen ContReifensatz bekommen.Ganz schnell "verzahnt",laut und nach nicht mal 2 Jahren überall(!)mit Ermüdungsrissen.Der örtl. Reifenhändler meinte dazu"JaJa,das war´ne üble Serie von Conti!"Und manche Pirelli sind doch sehr laut,sehen aber gut aus(auch die Kalender).Fulda sind immer besser geworden,aber immer noch recht weich und bei Regen...jeder fährt anders und empfindet das Reifenverhalten unterschiedlich.Michelin hatte in icn den 80zigern zuletzt,die TRX waren unbezahlbar,hielten aber ewig...Gruss.
Re: tendiere eher zu besserer Qualität
Als Antwort auf: Re: tendiere eher zu besserer Qualität von HansDampf am 07. Januar 2005 12:13:41:
<center>http://www.homepages.lu/elcamino/camino_cragar_side.jpg</center>
nu jo, jetzt weiss ich zwar immer nocht nicht mehr über den Wanli, aber was solls. Und von dem Trip, Was billig ist, ist sowieso Schrott, bin ich schon lange runter. Der Wanli hat´s Profil vom alten Yokohama AVS, und der war Testberichten gar nicht schlecht. Den Falken hatte ich auch schon zweimal drauf, und war auch ganz begeistert, bis auf den Verschleiss auf der Vorderachse. Das war der FK451. Danach hatte ich den HAnkook K102 drauf, rundum zufrieden. Goodyear Eagle F1 kommt nur noch in die Tonne, genauso wie Pirelli. Ich werd mich opfern und den Wanli testen 
Und...mehr wie 15.000km hält der Reifen bei mir eh nicht. Nee, nicht auf´m 5er, hier drauf
Gruss
Klaus
Also ich fand den Preis für den FALKEN-Radsatz auch nicht so ganz "billig",und so ganz "no name" sind diese Reifen auch nicht.Habe auf meinen Fahrzeugen(alle mit großen M30-Motoren/bzw.ALPINA-Fahrzeuge)auch schon mal ´nen üblen ContReifensatz bekommen.Ganz schnell "verzahnt",laut und nach nicht mal 2 Jahren überall(!)mit Ermüdungsrissen.Der örtl. Reifenhändler meinte dazu"JaJa,das war´ne üble Serie von Conti!"Und manche Pirelli sind doch sehr laut,sehen aber gut aus(auch die Kalender).Fulda sind immer besser geworden,aber immer noch recht weich und bei Regen...jeder fährt anders und empfindet das Reifenverhalten unterschiedlich.Michelin hatte in icn den 80zigern zuletzt,die TRX waren unbezahlbar,hielten aber ewig...Gruss.