fehlgeleitet (Allgemein)

Als Antwort auf: Was ist denn das für eine Denke? von Diesel am 10. Juni 2006 12:56:08:

Hallo TOM,

gegen saubere Luft und Brötchenholen ist nichts einzwenden.
Auch nicht gegen steuerliche Förderung von technischen Innovationen.

ABER eine nachträglicher unerträglich hohe steuerliche Belastung für ein zum Kaufzeitpunkt einwandfreies Produkt ist eine BESTRAFUNG und so ist es auch politisch gewollt. "Fährst du einen alten Stinker, zahlst Du die Strafsteuer"
Selbstverständlich aus rein ökologischen Gesichtspunkten, wie man uns glaubend machen möchte.
Nebenbei fließen auch noch "geringe Steuermehreinnahmen" in Kasse.

So, wenn die Herren Politiker in den 70 und 80ziger Jahren nicht die umwelt- und verkehrspolitische Entwicklung vollkommen verpennt hätten und der Autolobby nach dem Mund regiert hätten, müßten wir das heute nicht ausbaden!
Oder sehr ich das falsch?
NEIN,sicher nicht!

Es ist eine unzumutbare staatliche Willkür die auf dem Rücken des Bürgers ausgetragen wird und ihre Ursache im Fehlverhalten staatliche Institutionen hat.

Die technischen Neuerungen a`la Katalysator, Kaltlaufregler usw. im Nachhinein zu fördern und sich damit zu profilieren ist populistische Augenwischerei für den dummen Kleinbürger!
Man hat es versäumt die Weichen rechtzeitig und richtig zu stellen!

Die Fehlleitung baden wir nun aus...

UND MANCHEINER SIEHT VOR LAUTER BÄUMEN DEN WALD NICHT UND REDET DAS NOCH SCHÖN!!!

JA! Das soll es geben!!!

Thomas

Hallo Ihr beiden. Nur mal so, weil diese Art von Einlassung ja oft und gern zu lesen ist und ich das nicht unkommentiert stehen lassen möchte.
<b>Bußgelder und Strafen sollen bestrafen. Steuern dienen völlig anderen Zwecken.</b>
Letztere sollen Einnahmen generieren und (teilweise) Steuerungsfunktionen übernehmen. Eine Steuerungsfunktion ist insbesondere die abgasbezogene KFZ-Steuer. Wenn ich mich an den Gestank zurückerinnere, als Deutschlands Städte noch von katalysatorlosen Vergaserautos mit Handchokes verpestet wurden, dann ist möchte ich das Erreichte mal als ordentliche Leistung bezeichnen. Und das hätte es wohl kaum in so kurzer Zeit gegeben, wenn nicht von Seiten der Regierung bestimmte Maßnahmen ergriffen worden wären. Natürlich kann man mit einigem Recht fragen, warum ein dusseliger Kaltlaufregler oder ein ungeregelter Dieselkat mit drastischen Steuernachlässen gefördert wird, obwohl wir alle wissen, daß die Wirkung in keinen sinnvollen Verhältnis zum Preis bzw. zur Steuerminderung steht. Übrigens komisch, daß sich über einen solchen Steuernachlass noch niemand beschwert hat... <img src=http://bilder.parsimony.net/smilies/spitz.gif alt=spitz>
Aber:
Wenn jetzt jede irgendwo geforderte Geldzahlung als "Bestrafung" umgedeutet würde, dann würde auch Brötchenholen als "Bestrafung" gelten müssen, weil man die ja auch nicht umsonst bekommt. Also handelt es sich bei solchen Formulierungen um nichts weiter als politische Propaganda. Jemand stört sich mal wieder daran, daß ihm von Seiten seiner (ordentlich gewählten) Regierung Vorschriften gemacht werden, die ihn in seiner persönlichen Entfaltung behindern. Aber andererseits hilft die sauberere Luft auch jedem Einzelnen von uns, ein langes und gesundes Leben zu leben. Mit der Feinstaubgeschichte ist es nicht viel anders: Natürlich kann man sich über Grenzwerte und Definitionen endlos streiten. 100%ige "Gerechtigkeit" ist hier auch nicht zu erreichen. Mal gehört man zu den Gewinnern, mal zu den Loosern. Ich schätze, daß gleicht sich über die Jahre aus.
Und nur in Kürze zu der 07er-Sache: Waren wir nicht mehr oder weniger alle für eine Vereinfachung des Steuerrechts und eine Begrenzung der nötigen Steuerzahlungen? Weil das bedingt dann natürlich auch den Abbau teurer und nicht zuletzt oft sinnloser Subventionen. Achnee, jetzt nicht mehr, wo sich die Einschläge dem eigenen Haus bedrohlich nähern? OK. Da hat dann jemand keine Meinung, sondern eine Fahne, die im Wind flattert.
Meine zwo Cent.
Grüße, Tom