Re: Hallloooo? (Allgemein)

Als Antwort auf: Re: Hallloooo? von Kai R. am 12. Juni 2006 13:29:53:

Mann muss sich halt überlegen, was man will: will man das Auto im Alltag
fahren, ist ein höherer Umbauaufwand durchaus gerechtfertigt. Oder man zahlt
die höheren Steuern. Durch den geringen Wertverlust (mangels Wert) sind die
Gesamtkosten immer noch niedrig.

Das geht in die Richtung "dein Auto ist eh alt, also kauf dir besser
gleich ein Neues, bevor wir dich über die Steuer dazu zwingen".
Das ist nicht wirklich Sinn und Zweck von Steuern in einem halbwegs
demokratischen Staat.

die KFZ-Steuern sollen schon eine Lenkungswirkung haben. Das ist gewollt so.

Die Lenkungswirkung soll aber *schadstoffarme* Autos fördern, nicht
mehr oder weniger pauschal *neue* Autos.

Das sind zwei ganz konkrete Beispiele, für den Bockmist, der durch die
Abgasgesetzgebung entstanden ist.

der Gesetzgeber ist nicht dafür verantwortlich, dass Glück für jeden Einzelnen
zu sichern. Der Gesetzgeber schafft nur den Rahmen (übrigens für alle gleich).
Wie man damit umgeht, ist dann jedem einzelnen überlassen. Oder möchtest Du das
Euro 2-Gutachten auf Staatskosten?

Das ist als Gegenargument jetzt aber schon ein bischen arg platt, oder?

N.