Naja... (Allgemein)

Als Antwort auf: Re: Das sehe ich doch noch etwas anders von 525Rainer am 07. Oktober 2007 17:00:51:

...fährst du aber alle aufbauten mit und ohne durch dann weisst du warum es ein fortschritt ist und kein schickimicki.

Klar isses ein Fortschritt, das will ich doch auch gar nicht wegreden. Nur darf man eben nicht beigehen, und diesen "Fortschritt" dazu verwenden, sorglos zu werden, mehr Power einzubauen, schneller zu fahren, später zu bremsen usw. Genau das ist aber leider die beklagenswerte Regel. DAGEGEN wende ich mich, nicht prinzipiell gegen mehr Sicherheit.

Wenngleich - eigentlich komme ich wirklich sehr gut ohne das ganze Gedöns aus. Dies ermöglicht es beispielsweise, enorm kleine und leichte Fahrzeuge zu bauen. Das ist nicht möglich, wenn man vorrangig die Sicherheit im Blick hätte, denn dann würde jeder PKW mindestens 1,2t wiegen. Wirklich sinnvoll kann ich das schon aus energetischen Gründen nicht finden. Sieht man es aus dieser Richtung, stellt man schnell fest, daß nicht primär der Verbraucher mehr Sicherheit in den Fahrzeugen fordert, sondern die Hersteller aus Wettbewerbsgründen mehr Sicherheit einbauen. So werden selbst schon heute mit Sicherheit "überfrachtete" Autos beim nächsten Modellwechsel noch mehr "Sicherheit" eingebaut bekommen. Und bein übernächsten dann noch mehr. Da muß doch die Frage erlaubt sein, ob das wirklich so sinnvoll ist, wie oft behauptet wird.

Aber das ist eine andere Diskussion. <img src=http://www.bmw-freunde-rhein-main.de/templates/standard/img/smilies/57.gif alt=gruebel>

Grüße, Tom