Re: Auch die 122 PS-Versionswerte hauen mich nicht um. (Allgemein)

Als Antwort auf: Re: keine Panik - die Werte stammen von der 122 PS-Version... von kenan am 27. Juni 2004 17:46:32:

High Kenan,
high Frajo!

Mit dem Lancia Thema fahre ich dem eta davon und schaffe diese Verbrauchswerte mit Links.
Über 9.3 Liter ist er auch bei der ärgsten Motorradtreiberei nicht zu bringen - wenn man so fährt, wie Ihr hier es beschreibt, dann braucht der 2.0 Thema 7.4 Liter.
Und er fährt bei 170 mit Sicherheit um etliche Dezibel leiser als jeder E28.
Mehr Platz habe ich auch noch: Hinten ordentlich Platz zum Sitzen und einen convertiblen S-Klasse Kofferraum mit niederer Bordkante (! - 1986 in der Euro-Limo, nicht im Kombi, nur 5 Jahre nach Erscheinen des E28!).

160 gegen 235/240 nm (kat/nichtkat) ist allerdings schon was,

- aber es kostet Stoff, und die Werte, von denen hier über die etas berichtet wird, fahren Eure Kumpels mit den 218 PS-Magermotoren auch, die aber 80 nm mehr und einen Dreiviertelliter mehr Hubraum haben!

Das eta-Concept hat MIR vor allem deshalb nicht eingeleuchtet, weil das drehmomentstarke Fahren gegenüber der Verbrauchseinsparung so sehr im Vordergrund stand.
Die Verbrauchseinsparung war marginal, und deshalb war auch ich eigentlich immer mehr der 520-Freund - back to the Roots: "Wenn schon kleiner M20-Sechszylinder, dann ein kleiner!!"

Grüße, FJB.