Re: 6.3 - Aber aus hoitiger Sicht war das doch eine simple Technik. (Allgemein)

Als Antwort auf: Re: 6.3 - Aber aus hoitiger Sicht war das doch eine simple Technik. von FJB am 13. Februar 2004 16:10:38:

Möchte so einen eigentlich auch haben.
Der hat noch mehr Understatement als ... Ihr wißt schon, der E3. Und zwar deshalb, weil die große Heckflosse überhaupt nicht sportlich aussieht.
Und wenn Achtzylinder, dann natürlich den Sechsliter, und nicht den Dreieinhalber, der spätestens im W116-350 SE, auch im W107 und auch im W201 immer eine schlechte Figur machte, weil er sich immer den Vergleich mit dem beinahe gleich stakren aber meist viel leichteren und wesentlich sparsameren Sechszylinder gefallen lassen mußte.
Ich stelle mir vor:
Wenn ich keinen echten 6.3 mehr auftreiben kann, dann mache ich es eben so wie mit meinem E3: Ich lege ein paar Kubik drauf und schlachte einen der zahllosen rostigen, herumgammelnden W116-6.9, dessen Motor ich in einen 220 oder 230 SE transplantiere.
Was hatte den der 6.3 für eine Einspritzung?
Sicher Bosch D-Jet.
Und der 6.9?
K- oder D-Jet?
FJB.

6,9 hatte K-jet
300 SEL 6,3 hatte die 8-Stempel Pumpe wie im 600

PKW